Совершенно конкурентная фирма

Вспомним важное различие между совершенно конкурентной фирмой и фирмой с монопольной властью для конкурентной фирмы цена равна предельным издержкам, для фирмы с монопольной властью цена превышает предельные издержки. Следовательно, способом измерения монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки.  [c.304]


Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы Р = МС и L = 0, Чем больше L, тем больше монопольная власть.  [c.304]

В условиях совершенной конкуренции фирма настолько мала по сравнению с рынком как целостной системой, что принимаемые ею решения практически не влияют на рыночную цену. Сложившееся при единой цене равновесие между спросом и предложением не изменится, если отдельная фирма увеличит (уменьшит) количество производимой продукции. Поскольку каждый продавец имеет возможность реализовать по текущей цене любой желаемый им объем продукции, у него нет резона снижать цену. Это значит, что совершенно конкурентная фирма сталкивается с кривой спроса, подобной той, что изображена на рис.7 Л, а. Рыночный спрос представлен на рис. 7.1,6.  [c.124]

Рис. 7.1. Кривая спроса совершенно конкурентной фирмы (а) и рынка (б) Рис. 7.1. <a href="/info/9610">Кривая спроса</a> совершенно конкурентной фирмы (а) и рынка (б)

Используя результаты, полученные в п. 7.2.2, мы легко можем определить объем предложения совершенно конкурентной фирмы в коротком периоде. Воспользуемся рис. 7.3.  [c.125]

Поэтому долгосрочная кривая предложения совершенно конкурентной фирмы представляет собой часть ее кривой долгосрочных предельных издержек, расположенную выше точки минимального уровня долгосрочных средних затрат.  [c.128]

Чтобы определить, как совершенно конкурентная фирма реагирует на изменения цены, рассмотрим задачу максимизации прибыли l. (q).  [c.193]

Установлен налоговый сбор на продукцию совершенно конкурентной фирмы. Если рабочая силы нанимается на совершенно конкурентном рынке, что произойдет с количеством используемого данной фирмой труда  [c.213]

Вместе с тем было бы неправильно оценивать эффективность монополии лишь с этой (неоклассической) точки зрения. Как показал Й. Шумпетер в начале XX в., монополия далеко не всегда зло для экономики и общества. По его мнению, время " старых" монополий, основанных на исключительных правах на какие-то ресурсы, прошло. Их место заняли "новые" монополии, возникшие на основе технических достижений. Их монопольная прибыль — это награда за роль пионеров технического прогресса. Такие монополии Шумпетер назвал эффективными и заявил, что они полезны обществу и вести антимонопольную борьбу с ними вредно. Согласно гипотезе Шумпетера совершенно конкурентные фирмы, получающие лишь нормальную прибыль в долгосрочном периоде, не в состоянии осуществлять технический прогресс и способствовать развитию общества.  [c.178]

Собственное доказательство Хикса [3, р. 94-95] довольно замысловато. В упрощенном виде его можно изложить следующим образом в случае с совершенно конкурентной фирмой равновесие требует не увеличивающейся отдачи от масштаба, но логически постоянная отдача (или однородность любой степени) предполагает такое расширение, которое означает возврат к началу, что несовместимо с некачественным (регрессивным) фактором. В противоположность этому Скотт [9] связывает некачественные факторы с увеличивающейся отдачей и монополистической конкуренцией.  [c.390]


Краткосрочное равновесие совершенно конкурентной фирмы, максимизирующей прибыль  [c.114]

Рассмотрение равновесия совершенно конкурентной фирмы имеет значение по двум причинам во-первых, равновесие определяет характер поведения экономического субъекта-производителя и, во-вторых, является основой для понимания рыночного равновесия отдельной отрасли и национальной экономики в целом.  [c.114]

Таким образом, в краткосрочном периоде совершенно конкурентная фирма может работать либо с прибылью, либо с убытками. Получение нулевой прибыли возможно как частный случай. В любой ситуации речь идет о выборе оптимального объема производства.  [c.114]

Таким образом, каждая дополнительная единица продукции приносит совершенно конкурентной фирме один и тот же прирост общей выручки, но изменяющийся прирост издержек. Поэтому разница между предельным доходом и предельными издержками может быть  [c.115]

Таким образом, условием равновесия совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде является равенство предельных издержек и предельного дохода, совпадающего с ценой МС = MR (P).  [c.115]

Краткосрочное равновесие совершенно конкурентной фирмы, минимизирующей убытки  [c.116]

Таким образом, условием равновесия совершенно конкурентной фирмы независимо от того, прибыльна она или убыточна, будет являться равенство предельных издержек предельному доходу, совпадающему с ценой МС = MR(P).  [c.117]

В долгосрочном периоде, как и в краткосрочном, фирма исходит из задачи максимизации прибыли. Для этого она может изменить все факторы, т.е. изменить свой размер. При заданной цене прибыль фирмы будет увеличиваться до тех пор, пока каждая дополнительная единица продукции будет обходиться дешевле предыдущей. В такой ситуации размеры предприятия и объем продукции можно увеличить, в противном случае — сократить. Поэтому исходным условием долгосрочного равновесия совершенно конкурентной фирмы так же, как и краткосрочного, будет равенство предельных издержек цене (предельному доходу) с той лишь разницей, что здесь имеются в виду долгосрочные издержки LM — MR (P).  [c.124]

Согласно условиям табл. 10.2, совершенно конкурентная фирма реализует свой продукт по цене 5 , а рабочую силу она нанимает по цене 20 в день. Таблица показывает ежедневно производимый совокупный продукт, предельный продукт труда, предельный доход продукта труда и заработную плату. Исходя из данных условий фирма нанимает шесть рабочих, поскольку шестой рабочий приносит доход в 25 при стоимости труда 20 в день. Фирма не может нанять седьмого рабочего, поскольку он принесет доходов всего 15 . Если уровень заработной платы упадет ниже 15 (скажем, до 14 ), то фирма может увеличить число рабочих до 7, или если уровень заработной платы превысит 25 , но будет менее 50 , то фирма уменьшит число рабочих  [c.181]

Предельный доход продукта труда и спрос на труд совершенно конкурентной фирмы  [c.182]

Итак, кривая спроса на труд совершенно конкурентной фирмы представлена падающей частью кривой предельного дохода продукта труда.  [c.183]

СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНАЯ ФИРМА - фирма, которая принимает уровень цены на выпускаемую продукцию как постоянный, не зависящий от объема продаж.  [c.689]

СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНАЯ ФИРМА  [c.367]

Ответьте на следующие вопросы, используя график краткосрочных издержек совершенно конкурентной фирмы на рис. 3.3.  [c.724]

Равновесие совершенно конкурентной фирмы в коротком периоде. В коротком периоде число фирм в отрасли постоянно. Совершенно конкурентная фирма стремится максимизировать прибыль  [c.50]

Равновесие совершенно конкурентной фирмы в долгосрочном периоде. В долгосрочном периоде производитель может увеличить производственные мощности, поэтому все издержки становятся переменными, а в отрасли может измениться число фирм. Большое значение в длительном периоде имеет эффект масштаба производства. Если средние долгосрочные издержки имеют понижающую тенденцию, для фирмы характерно увеличение масштабов производства. Фирма будет расширять производство, вытесняя другие фирмы.  [c.52]

СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНАЯ ФИРМА — 1) фирма, которая действует на рынке совершенной конкуренции 2) фирма, принимающая уровень цены на выпускаемую продукцию за постоянный, который не зависит от объема продаж. Присущей ей специфической чертой является то, что совершенно конкурентная фирма не способна воздействовать на рыночную цену и принимает рыночную цену как данную. Потому при совершенной конкуренции во взаимодействии между фирмами отсутствует стратегическое поведение, т. е. фирма не учитывает реакции своих конкурентов на решения, которые она принимает, а сутью ее поведения является приспособление к складывающейся рыночной ситуации. Так как продукция совершенно конкурентной фирмы стандартизирована, то спрос на ее продукцию абсолютно эластичен и кривая спроса параллельна оси абсцисс. Следует заметить, что речь идет не о совершенно эластичном спросе на совершенно конкурентном рынке, а только лишь о том, что он совершенно эластичен в отношении продукции отдельной фирмы.  [c.607]

Совершенно конкурентная фирма 607  [c.807]

Для построения целостной модели совершенно конкурентного рынка мы опираемся на понятия, введенные в двух предыдущих главах. В гл. 7 мы установили, что фирмы максимизируют прибыль (разницу между доходом и издержками), а в гл. 8 мы увидели, каким образом издержки зависят от объема производства. Здесь мы объединяем эти фрагменты для анализа того, как совершенно конкурентные фирмы выбирают объемы своего производства и предложения с целью максимизации прибыли. Затем мы покажем, каким образом кривые предложения фирмы и рыночные кривые предложения определяются издержками производства.  [c.155]

Мы начнем с определения и описания совершенно конкурентных рынков. Затем мы покажем, как совершенно конкурентные фирмы определяют объемы предложения, максимизирующие прибыль, и как эти решения связывают кривые предложения с кривыми издержек. Вначале мы проанализируем краткосрочные, а затем долгосрочные решения об объемах предложения, а также сами кривые предложения.  [c.156]

Совершенно конкурентные фирмы и рынки  [c.156]

Совершенно конкурентная фирма  [c.156]

Хороший пример совершенно конкурентной фирмы являет собой индивидуальный фермер. Он, конечно же, не рассчитывает, на то, что продажа им дополнительного бушеля пшеницы, кукурузы или картофеля окажет воздействие на рыночную цену этих товаров. Фермер принимает цены такими, какие они есть, и справедливо полагает, что при существующей цене (какой бы она ни была) он может продавать столько, сколько он решает продать.  [c.156]

О Совершенно конкурентная фирма принимает цену на свою продукцию как данную, не зависящую от продаваемого ею объема продукции.  [c.156]

РИС. 9-1. Кривые спроса для совершенных и несовершенных конкурентов. Совершенно конкурентная фирма может продавать столько продукции, сколько она хочет, по рыночной цене РО. Ее кривая спроса горизонтальна, как на рисунке (а). Несовершенные конкуренты сталкиваются с нисходящими кривыми спроса, как на рисунке (Ь)  [c.156]

Как получается, что фермеры, производящие пшеницу, и другие совершенно конкурентные фирмы сталкиваются с кривыми спроса, подобными той, что изображена на рис. 9-1 а Как могут кривые спроса фирм быть горизонтальными, даже несмотря на то, что рыночная кривая спроса является нисходящей Кроме всего прочего, рыночная кривая спроса на пшеницу и большинство других продуктов выглядит как на рис 9-1Ь малые приросты цены не снижают сразу же объем спроса до нуля. Для возникновения совершенной конкуренции необходимы пять условий.  [c.157]

О Совершенно конкурентная фирма может увеличить прибыль за счет увеличения выпуска тогда, когда существующая рыночная цена превышает предельные издержки производства (Р > МС). В том случае, если цена меньше предельных издержек (Р < МС), прибыль может быть увеличена за счет сокращения выпуска. Поэтому при оптимальном положительном выпуске, максимизирующем прибыль, при условии, что фирма не закрывается, цена должна равняться предельным издержкам (Р = МС).  [c.159]

Если сравнить кривые спроса конкурентной отрасли (D) и входящей в нее отдельной фирмы [а], которая, как и многие другие небольшие фирмы, располагает незначительным сегментом на данном отраслевом рынке, то совпадение функций предельного и среднего дохода как равных по цене будет означать, что в определенной точке на кривой спроса отрасли кривая спроса фирмы является абсолютно эластичной, то есть hp (рис. 7.2). Здесь налицо условие, при котором совершенно конкурентна фирма, способная продать всю свою продукцию по рыночной цене с каждой проданной единицы товара фирма будет получать прирост дохода,равный цене (prie e-ta er). В нашем примере каждый проданный килограмм груш принесет фирме прирост дохода, равный 1 ден. ед.  [c.206]

Линия расширения фирмы на ее карте изоквант имеет очевидное геометрическое сходство с потребительской кривой доход—потребление благодаря этому становится ясно, почему авторы, являющиеся последователями Хикса, пришли к использованию термина некачественный фактор , указывая на те факторы, занятость которых сокращается при увеличении объемов производства на фирме и неизменном уровне цен. Сам Хикс никогда не пытался использовать линию расширения в своем графическом анализе совершенно конкурентной фирмы и не использовал термин некачественный фактор . Однако он уделял большое внимание такому странному феномену , как регрессивный фактор eteris paribus уменьшение цен на регрессивный фактор приводит к увеличению предельных затрат и в результате к сокращению выпуска. По наблюдению Хикса, регрессия... является отношением симметричным. Так, если отношение между фактором А и продуктом X характеризуются регрессией, то повышение цены X приведет к расширению объема производства этого продукта, расширению масштабов использования фактора В и сокращению масштабов использования фактора А [3, р. 96 (с. 197-198 русского издания. — Прим. ред.)].  [c.389]

Совершенно конкурентная фирма — это фирма, которая принимает цену на свою продукцию как данную, не зависящую от продаваемого ею объема продукции. Такую фирму называют ценополучателем, или прайстейкером . Ее конкурентное поведение можно охарактеризовать как приспособительное. Фирма приспосабливает затраты, объемы производства к главному ориентиру, заданному извне, — рыночной цене.  [c.111]

В краткосрочном периоде совершенно конкурентная фирма может и не получать экономическую прибыль. Однако если вы-ручкалокрывает хотя бы переменные издержки, то имеет смысл оставаться на рынке и ждать изменения конъюнктуры. Поэтому наличие убыточных конкурентных производств на рынке весьма распространено. В данном случае краткосрочной целевой установкой такого производителя является не максимизация прибыли, а минимизация убытков.  [c.114]

Из этих графиков видно, что совершенно конкурентная фирма (рис. 7.2а) может продать, сколько она хочет, не оказывая при этом влияния на рыночную цену. Следовательно, линия спроса D на ее продукцию горизонтальна. Невозможность влиять на рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у срирм, входящих в отрасль. Поэтому сколько бы фирма- ценополучатель ни поставила товара на рынок, все равно это количество слишком мало, чтобы оказывать воздействие на сложившуюся на рынке цену.  [c.142]

Мы знаем, что совершенно конкурентная фирма (т.е. фирма, функционирующая в условиях совершенной (чистой) конкуренции, устанавливает цену на свою продукцию, равную предельным1 издержкам рс = МС. Монополист же назначает цену на свою продукцию выше предельных издержек рт = МС( + s), где s - надбавка к издержкам, которая может составлять 10%, 20%, 30%,.... Возникает вопрос, как выбрать величину этой надбавки. При более детальном рассмотрении этого вопроса оказывается, что величина надбавки тесно связана с эластичностью.  [c.83]

Это правило проиллюстрировано графически на рис 9-2. Р0 — это цена, при которой фирма может продать любое количество своей продуции. Эта цена принимается совершенно конкурентной фирмой как данная. Кривая краткосрочных предельных издержек обозначена МС Как было показано в гл. 8, предельные издержки растут при высоких объемах выпуска вследствие закона убывающей отдачи. Оптимальный положительный объем выпуска достигается в точке Б, соответствующей выпуску Q, в которой Р0 - МС  [c.159]

Смотреть страницы где упоминается термин Совершенно конкурентная фирма

: [c.97]    [c.156]    [c.156]    [c.158]    [c.159]   
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.607 ]