Монополия и эффективность

Другая точка зрения на проблемы монополии и эффективности представлена позицией Дж. Гэлбрейта и И. Шумпетера. Не отрицая негативные стороны монополии (например, более высокие цены на продукцию), они выделяют и ее преимущества с точки зрения научно-технического прогресса. Эти преимущества, по их мнению, состоят в следующем  [c.252]


Монопольная прибыль — 134 с. Равновесие на монопольном рынке — 135 с. Монополия и эффективность — 135 с.  [c.410]

В общем, данные, приведенные в экономических исследованиях эффекта от масштаба и диверсификации, не свидетельствуют о том, что банки при наличии возможностей стремятся быть особенно крупными или малыми, просто основываясь на технологической эффективности. Большинство экономистов рассматривают эти выводы как свидетельства того, что банковская сфера далека от естественной монополии и что в принципе не существует причин, мешающих эффективному функционированию значительного числа банков в нерегулируемой среде.  [c.279]

В заключение следует подчеркнуть, что знание функций краткосрочных затрат необходимо для определения цен и объемов выпуска, а функции долгосрочных затрат важны для планирования развития предприятия и его инвестиционной политики. Оценка экономичности от масштаба служит для эффективного регулирования рынка на государственном уровне в отношении монополий и слияний.  [c.97]


Власть покупателя и вертикальное ценообразование. Дифференциация продукта, структура рынка и конкуренция. Структуры рынка, патенты и технологические инновации. Естественная монополия. Структура и эффективность функционирования рынка.  [c.562]

Общим для этих программ является стремление найти пути, с одной стороны, увеличения производства энергии на базе национальных энергоресурсов и, с другой, осуществить комплекс мер по обеспечению более рационального и экономного использования топливно-энергетических ресурсов. О реальности и эффективности этих программ еще трудно судить из-за малого срока, прошедшего после их принятия. Тем не менее уже сейчас можно с уверенностью сказать, что на пути их осуществления встретились серьезные трудности экономического, социального, политического и научно-технического характера. Реализации долгосрочных энергетических программ препятствуют национальные и международные нефтяные монополии, увидевшие в них угрозу своим интересам.  [c.5]

Юридические лица в настоящее время пользуются огромными преимуществами по сравнению с частными лицами. Одной из многих сфер, в которых проявляется это преимущество, является налогообложение. Ни одному министру финансов не пришло в голову облагать прогрессивным налогом валовый доход корпораций, как это делается с личными доходами. Взимание налогов с денежных поступлений, независимо от расходов, безусловно, покончило бы с так называемыми монополиями и любыми гигантскими структурами они все сократились бы до подобающих небольших размеров, что, конечно, повлекло бы за собой резкое уменьшение размеров активов, катастрофическое падение эффективности и огромное снижение национального продукта.  [c.37]

Давайте теперь оценим чистую монополию с точки зрения общества в целом. Наше обсуждение будет касаться 1) цены, объема производства и эффективности 2) распределения дохода 3) некоторых неопределенностей, связанных с проведением сравнений издержек между конкурирующими и монополистическими фирмами 4) технологического прогресса.  [c.542]


Переход к эффективной рыночной экономике требует отмены этих государственных монополий и разработки антитрестовских законов для поддержания конкуренции. Приватизация без демонополизации принесет мало выгод экономике в целом. Существующие монополии должны быть реструктурированы или разделены на отдельные конкурирующие фирмы. Например, предприятие, производящее трактора и состоящее из четырех заводов, могло бы быть разделено на четыре конкурирующие фирмы. Следует установить и гарантировать права вхождения новых фирм в ранее монополизированные отрасли. Совместные предприятия, образованные российскими и иностранными компаниями, обеспечивают возможность не только расширения конкуренции, но и открытие экономики для международной торговли. Новые законы дали возможность иностранным фирмам инвестировать непосредственно в российские предприятия.  [c.897]

Таким образом, глобальные проблемы порождены резко возросшими масштабами воздействия деятельности человечества на окружающий мир и в значительной мере связаны с неравномерностью социально-экономического и научно-технического развития различных стран, с их историческим прошлым, сложившимися традициями, условиями развития, влиянием международных монополий и другими факторами. Иначе говоря, глобальные проблемы затрагивают интересы практически всех стран и народов мира, а их разрешение может быть достигнуто при сочетании усилий на национальном уровне с эффективным международным сотрудничеством.  [c.223]

По характеру происхождения, формам организации бизнеса они могут быть и международными монополиями, и многонациональными компаниями, и транснациональными корпорациями. Современная стадия интернационализации экономики, задачи достижения научно-технического прогресса, цели создания эффективного и быстро обновляемого производства диктуют необходимость расширения поля деятельности именно для международных корпораций и фирм.  [c.66]

Эти и другие вопросы, связанные со сравнительной эффективностью монополии и конкуренции, требуют значительно более серьезного и подробного изложения и пока рассматриваться не будут.  [c.73]

Одной из наиболее важных составных частей микроэкономики является теория рыночных структур. В современных учебниках вводного и даже промежуточного уровня изложение данного раздела теории опирается на модели совершенной конкуренции и монополии. С помощью первой объясняется эффективность работы рыночного механизма, его способность к саморегулированию. Сопоставление модели монополии и совершенной конкуренции (при определенных допущениях) объясняет ущерб, который наносит монополия обществу.  [c.275]

Во-вторых, в отрасли характер отдачи от масштаба может быть таков, что эффективный объем выпуска одного завода окажется близким к объему рыночного спроса или даже превысит его. Такая ситуация носит название естественной монополии и характерна для многих отраслей сферы коммунальных услуг.  [c.152]

Знание функций затрат, как мы увидим далее, весьма важно для принятия решений как на уровне предприятий, так и на правительственном уровне. Функции краткосрочных затрат имеют ключевое значение для определения цен и объемов выпуска, тогда как функции долгосрочных затрат важны для планирования развития предприятий и их инвестиционной политики. Оценка экономичности от масштаба необходима для проведения эффективной правительственной политики регулирования рынка, прежде всего в отношении монополий и слияний.  [c.343]

Естественная монополия. В отдельных отраслях технология производства такова, что средние издержки убывают с ростом выпуска, так что эффективность обеспечивается только большим масштабом производства. В этом случае ценообразование по предельным издержкам невозможно - так как оно вело бы к убыткам фирмы. Поэтому сопоставление монополии и условий свободной конкуренции не является корректным.  [c.56]

Наличие монополии (единственного продавца, оказывающего своими действиями влияние на рыночную цену) в отрасли порождает проблемы потерь общественного благосостояния. Чистые потери благосостояния возникают вследствие сокращения совокупного выпуска отрасли и роста равновесной цены по сравнению с состоянием свободной конкуренции - Парето-эффективно и ситуацией. Измерение чистых потерь при разных соотношениях предельных издержек, цен, эластичности спроса с учетом взаимного влияния отраслей друг на друга, эффекта дохода, изменения предельной полезности денег дает их разные значения в диапазоне от 0,01 до 10 процентов ВНП. При этом остаются проблемы оценки положительных и отрицательных сторон поведения монополиста, длительности существования монополии и характера изменения издержек в результате монополизации.  [c.62]

Если картель включает все фирмы, действующие в отрасли, отрасль становится монополией, и фирмы получают монопольную прибыль. Фирмам очень выгодно заключать картельные соглашения. Но если картель уже сформирован и эффективно ограничивает выпуск и цену на рынке, у каждой фирмы появляется стимул нарушить картельное соглашение путем увеличения квот выпуска или понижения цены. В этом случае фирма-нарушите ль привлекает дополнительное количество потребителей, в результате чего ее прибыль возрастает. Однако подобным образом могут рассуждать все фирмы-у частницы картеля, что ведет к нарушению картельного соглашения. Для поддержания картельных соглашений в течение продолжительного времени требуются дополнительные усилия продавцов-участников соглашения. В противном случае картельные соглашения были бы, как правило, весьма недолговечными.  [c.156]

На Нью-Йоркской фондовой бирже, например, запрещено всем ее членам-брокерам действовать в качестве принципалов или посредников между покупателем и продавцом в сделках по котируемым акциям без представления сделки на непрерывный аукцион, происходящий в торговом зале. Это правило (№ 390) приводит к тому, что большая часть поручений на операции с котируемыми акциями направляется для исполнения в торговый зал, чем обеспечивается соблюдение системы приоритетов на бирже. В результате происходит консолидация потока заявок, которая может улучшить шансы отдельного поручения на то, чтобы быть исполненным по наилучшей возможной цене. При этом поддерживается монополия специалиста и охраняется ценность торгового зала биржи как центральной расчетной палаты. Биржа последовательно защищает правило № 390 как необходимое средство обеспечения справедливости и эффективности рынка. В то же время критики утверждают, что в действительности биржа при этом хочет  [c.196]

Недостаток инпестиций толкает нас прежде всего к увеличению их объемов. В пользу этого подхода работают и советские традиции. Однако на самом деле мы должны отдавать предпочтение эффективности, в том числе и потому, что еще не завершился процесс смены инвестиционных режимов, сопровождающий переход от планового к рыночному хозяйству. Не все инвестиции одинаково полезны. Многие объемы инвестиций предприятий, в том числе естественных монополий и региональных (местных) властей, даже при нынешней жаткой величине, остаются советскими по показателям эффективности. При жестком отборе и качественном исполнении проектов важно, чтобы первые места в этом списке занимали самые эффективные. Сегодня это не так.  [c.174]

Полная дискриминация по цене объем = 6 ед. 77 было бы равно 420 дол. (100 дол. + 83 дол. + + 71 дол. + 63 дол. + 55 дол. + 48 дол.) ТС- 285 дол. (6 х 47,50) прибыль - 135 дол. (420 дол. - 285 дол.). Ваша диаграмма должна объединять рис. 24-7а и 24-76. Дискриминирующий монополист имеет дело с кривой спроса, которая также является кривой MR. Он продаст первую единицу продукции при/на рис. 24-76 и затем будет продавать каждую последующую единицу по снижающимся ценам (как показано на кривой спроса) до объема в Q2 ед., где D (= MR) = МС. Для дискриминирующего монополиста больше объем, совокупные доходы и прибыль. Некоторые потребители заплатят более высокую цену в условиях дискриминирующей монополии, чем при недискриминирующей монополии другие - более низкую. Положительные свойства больший выпуск и эффективность размещения ресурсов. Отрицательное свойство большая доля дохода переходит от потребителей к монополисту.  [c.923]

В-третьих, общее повышение уровня цен связывается различными школами в современной экономической теории и с изменением структуры рынка в XX веке. Эта структура все меньше напоминает условия совершенной конкуренции, когда на рынке действует большое число производителей, продукция характеризуется однородностью, перелив капитала не затруднен (см. гл. 7 — классификация рыночных структур). Современный рынок — это в значительной степени олиго-полистический рынок. А олигополист (несовершенный конкурент) обладает известной степенью власти над ценой. И если даже олигополии не первыми начинают гонку цен , они заинтересованы в ее поддерживании и усилении. Как известно, несовершенный конкурент, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересован в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров). Не желая испортить свой рынок снижением цен, монополии и олигополии препятствуют росту эластичности предложения товаров в связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополистов поддерживает длительное несоответствие совокупного спроса и предложения. (См. подробнее Лившиц А. Введение в рыночную экономику. М., 1991. С. 116 Эклунд К. Эффективная экономика. М., 1991. С. 217).  [c.329]

Классическим примером развития антимонопольного законодательства служат США. Здесь первым антимонопольным законом был закон Шермана, принятый в 1890 г. Его суть выражена в двух положениях первое — незаконным объявляется всякий контракт (объединение или тайный сговор), направленный на ограничение производства или торговли второе — к незаконным действиям относят монополизацию, или попытку монополизации, или объединения, или тайный сговор с целью монополизации. Однако расплывчатость и отсутствие положения о статусе монополии снижали эффективность закона и в дополнение к нему в 1914 г. был принят закон Клейтона, по которому незаконными признавались все формы ценовой дискриминации и запрещались принудительные контракты, слияние фирм через покупку акций конкурентов, взаимопереплетение директоратов фирм. Затем были приняты более конкретные федеральные законы. Все они направлены на исключение антиконкурентных действий и возможности развития монополии.  [c.317]

Во Франции формирование фондового рынка началось также в XVIII в. Будучи крупной торговой державой, Франция сосредоточила значительные денежные средства, которые требовали эффективного применения. Эта ситуация оказалась на руку не только промышленникам, но и биржевым спекулянтам, среди которых одним из самых известных был Джон Ло. Объектом спекуляции стали акции возглавляемой им Ост-Индской компании, продаваемые на одной из первых парижских бирж. Спекулятивная горячка сменилась крахом, однако значение биржи как организованного рынка, необходимого для хозяйственного механизма и государства, под сомнение никто не ставил. Поэтому уже в 1724 г. в Париже по инициативе правительства основывается официальная вексельно-фондовая биржа. При ее создании правительство закрепило принцип маклерской монополии и ввело статус официальных маклеров, т.е. единственных посредников, которым разрешалось ведение дел на бирже.  [c.95]

Одним из возможных способов снижения потерь общества от монопольной власти, альтернативных прямому регулированию деятельности фирмы, служит стимулирование конкуренции на рынке естественной монополии. Наиболее сложным вопросом является проблема определения оптимальной остроты конкуренции. Полное отсутствие конкуренции ведет к злоупотреблению монопольной властью и неэффективности производства. Избыточная конкуренция снижает стимулы инвестирования и в долгосрочной перспективе также наносит ущерб эффективности производства. Вопрос выбора масштаба фактической и потенциальной конкуренции в каждом конкретном случае служит предметом особого решения. Принимая такое решение, необходимо адекватно определить рынок естественной монополии и по возможности сузить сферу деятельности, где конкуренция невозможна или нежелательна. Так, рынок природного газа традиционно относится к естественной монополии. В действительности естественной монополией в полном смысле этого слова является лишь газотранспортировка. Добыча и реализация природного газа  [c.195]

Средняя прибыль реально дает о себе знать по различным поводам. И если какая-то монополия в результате тех или иных причин распадается, а ее бывшие участники продолжают функционировать в производстве, то они могут рассчитывать на получение средней прибыли (возможно, ччто некоторые из них временно смогут получать и обыкновенную сверхприбыль). При возникновении новых монополий из аутсайдеров средняя прибыль, которую получали ее участники до вступления в монополистический союз, продолжает выступать как ориентир для определения эффективности монополизации. Она продолжает служить своеобразным масштабом для соизмерения размера сверхприбыли различных монополий и низшим пределом рентабельности, для монополистов.  [c.345]

Хёхст , Сименс , БАСФ и др.), голландский концерн Филипс и т. д. Деятельность транснациональных монополий ведет к усилению международной специализации и кооперирования, углублению международного капиталистического разделения труда, так как между их предприятиями вне зависимости от места нахождения развиваются глубокие производственные связи. Капиталовложения осуществляются в ту страну, где наилучшие перспективы получения максимальной прибыли. Весь механизм маневрирования капиталами, использования техники, сырья, кадров и т. д. подчинен задаче получения сверхприбылей в масштабе всего капиталистического мира. Огромные прибыли связаны не только с крупными масштабами производственной деятельности монополий и применением " ими результатов научно-технического прогресса, но и с использованием различий в заработной плате и социальном законодательстве разных стран, уклонением от уплаты налогов, валютными спекуляциями и т. д. В результате этого возникают серьезные противоречия между компаниями и буржуазными государствами, причем как в странах, в которых действуют зарубежные предприятия, так н в их материнских странах. Действия транснациональных компаний во многих случаях снижают эффективность мер государственно-монополистического регулирования национальной экономики и внешнеэкономических связей. Монополии сохраняют и расширяют свои позиции в экономике развивающихся стран, эксплуатируя их путем вывоза ценного СЫРЬЯ, продажи товаров по завышенным ценам, выплаты низкой заработной платы местным рабочим и т. д. Увеличивая в последнее время вложения в обрабатывающую промыш-2 Заказ № 572  [c.417]

ФИКТИВНЫЙ КАПИТАЛ —капитал, который существует в виде ценных бумаг, приносящих доход их владельцу. Ценные бумаги — акции, облигации предприятий и государственных займов, закладные листы ипотечных банков — свидетельствуют о предоставлении денег в ссуду или на создание различных предприятий. В связи с этим они дают их владельцам право на получение установленного дохода, источником которого является прибавочная стоимость, созда-оаемая наемными рабочими в процессе капиталистического производства. Держатель акций получает по ним доход в форме дивиденда, а владелец облигаций — доход в виде процента. Продажа и покупка ценных бумаг происходит на фондовой бирже. В отличие от действительного капитала, вложенного в различные отрасли хозяйства, фиктивный капитал не имеет внутренней стоимости и не является реальным богатством, а поэтому не выполняет никакой функции в процессе капиталистического воспроизводства. Это обнаруживается особенно явственно во время биржевых крахов, когда происходит резкое обесценение акций и облигаций, хотя при этом действительное общественное богатство не уменьшается. Вместе с тем спекуляция акциями и облигациями, понижение или повышение их продажной цены, служит эффективным средством обогащения крупной буржуазии за счет разорения мелких и средних держателей ценных бумаг. С развитием буржуазного общества фиктивный капитал увеличивается быстрее, чем действительный капитал. Это вызывается широким развитием акционерной формы предприятий, ростом доходов по ценны.м бумагам в связи с увеличением прибылей монополий и понижением нормы ссудного процента, а также ростом государственного долга. Особенно сильно возрастает фиктив-  [c.434]

В разделе I представлены эмпирические материалы по аллокативной эффективности. В этом разделе мы также рассматриваем причины того, почему величина неэффективности размещения часто мала. Большинство примеров неэффективности размещения связано либо с монополией, либо с международной торговлей. Однако монополия и торговля не являются основными предметами этой работы. Сначала мы рассмотрим вопрос об аллокативной эффективности в более широком смысле в сравнении с изначально не имевшим определения типом эффективно-  [c.477]

Может показаться, что для общественного блага разработка исчерпаемых природных ресурсов никогда не сможет быть слишком медленной. Какой бы темп добычи ни предлагался, всегда найдется кто-нибудь, кто укажет, что этот темп приведет к окончательному исчерпанию ресурсов, и потребует еще большей задержки в их разработке. Но если допустить, что весь запас не подлежит сохранению для наших отдаленных потомков и что в настоящее время существует оптимальный темп производства, то тогда будет наблюдаться тенденция монополии и частичной монополии сдерживать добычу на уровне ниже оптимального и взимать чрезмерные цены с потребителей. Движение за сохранение природных ресурсов ( onservation movement), направленное на полное запрещение, а не на налогообложение и регулирование с целью достижения эффективности, может быть обвинено в том, что оно играет на руку тем, кто заинтересован в поддержании высоких цен ради своего кармана, а не в интересах потомков. С другой стороны, некоторые технические условия добычи, что больше всего проявляется в нефтяной промышленности, приводят к огромной потере продукции и к дорогостоящему соперничеству в бурении скважин эти потери могут быть уменьшены путем создания систем контроля, включающих и ограничение производства. Правительство Соединенных Штатов закрыло разработку новых нефтяных участков с целью сохранения их запасов, а так-  [c.263]

II экономической литературе это течение нередко называют левым исианством , поскольку его сторонники придавали важное значение Ту заработной платы в качестве фактора расширения эффективного Оси, выступали за ограничение власти монополий и проведение соци-Ных реформ. Сама Д. Робинсон писала о себе так Мои выводы из Об-I теории задолго до того, как она была опубликована, был и скорее розо- 1ем голубые (мне повезло, я принадлежала к числу друзей Кейнса, отавших вместе с ним во время ее написания). Таким образом я была mii каплей, которая упала в тот самый сосуд, который был назван ле-  [c.231]

Истины ради необходимо отметить, что государство, исподволь, потихоньку, давно уже начало регулировать капиталистическую экономику. Еще в 80-е годы XIX в. Возросшее засилье монополий на рынке объективно обусловило такие меры. Антитрестовский закон Шермана, который был принят в США в 1880г., явился эпохальным актом, положившим начало официальному вмешательству государства в рыночную экономику. С годами процессы регулирования усиливались. Однако здесь мы не будем излагать формы, способы, рычаги государственного регулирования экономики рынка — о них подробно говорится в гл. XX—XXI. Скажем только, что все эти меры достаточно разнообразны и эффективны. Остановимся лишь на той форме регулирования рынка, которую выработал он сам, — рынок исторг ее из своих недр из "чувства самосохранения", тем самым показав, что рыночная система действительно способна к саморегулированию. Речь идет о биржах.  [c.174]

Полная противоположность этому - чистая монополия. Она существует, когда одна фирма является единственным производителем данного продукта. Примером здесь могут служить уже известные нам представители естественной монополии - газовые, электрические, водопроводные, телефонные и другие подобные компании. Манипулируя объемом предложения своей продукции, монополист, по существу, диктует потребителям и свою цену. А экономическая мощь и эффективность его малозатратного производства делают практически невозможным проникновение в эту отрасль дополнительных фирм.  [c.111]

При капитализме система прямых и косвенных налогов, развиваясь и усложняясь, приобретает ещё большее значение. Эти поступления составляют 70—90% всех гос. доходов. Класс капиталистов также платит своему гос-ву налоги. Однако эксплуататорские классы имеют возможность часть уплачиваемых ими налогов перелагать на трудящихся путём интенсификации труда н через систему повышения цен, замораживание заработной платы и т. д. Эффективным средством переложения налогов на плечи трудящихся масс является оплата бурж. гос-вом монополистич. объединениям растущих военных заказов но высоким ценам. Большую часть налогов, полученных от капиталистов, бурж. гос-во возвращает монополиям в виде различного рода прямых и скрытых субсидий. Применение в ка-питалистич. странах системы ускоренной амортизации является одним из видов искусственного занижения размеров прибыли. В результате значит, часть прибыли выпадает из сферы обложения налогами. Политика ускоренной амортизации создаёт дополнит, источник накопления, поскольку в этом случае амортизационный фонд образуется не только за счёт части стоимости осн. средств, по п за счёт части прибыли монополий. Кроме того, монополиям и отд. предприятиям гос-во предоставляет значит, скидку при покупке ими новых машин и оборудования.  [c.340]