Неокейнсианские дополнения к этой основной идее особо подчеркивают, что в современной экономике, в которой многие фирмы поставляют требующиеся другим фирмам ресурсы, отмеченный А. Оукеном и другими экономистами вид взаимоотношений с клиентами означает необходимость комплексного анализа затраты—выпуск в относительных ценах. Относительные цены, в свою очередь, определяются условиями на многочисленных отраслевых рынках, причем каждая из отраслей характеризуется неполной информацией об условиях рынка. Зная сложности таких взаимосвязей между фирмами и их клиентами, которые существуют во всей экономике, и отсутствие полной информации, фирмы стараются как можно реже изменять свои номинальные и относительные цены. [c.632]
Анализ затраты—выпуск может рассматриваться как сочетание неокейнсианских теорий неизменных цен, рассмотренных ранее в этой главе, и новой классической/ современной кейнсианской теории рациональных договоров, рассмотренных в главе 22. Анализ затраты—выпуск соединяет вместе идею жесткости цен и развитые в других современных теориях положения о неполноте информации, используемые в теории рациональных ожиданий. [c.632]
В соответствии с анализом затраты—выпуск сложности во взаимодействии большого количества работников и фирм и несовершенная информация о рынке приводят к неэластичности реальных относительных цен (скорректированных с учетом общего уровня цен), так же как и к неэластичности номинальных цен и заработной платы. Деньги не нейтральны, согласно этой теории. [c.638]
Объясните своими словами основные аспекты анализа затраты—выпуск в макроэкономическом моделировании. [c.640]
Анализ затраты—выпуск [c.849]
В период хрущевской оттепели адепты классовой науки вынуждены были потесниться. Было признано, что математика может быть полезна для исследования многих экономических процессов. Особенно успешно внедрялись методы линейного программирования и леонтьевского анализа затраты—выпуск, поскольку они обещали улучшение централизованного планирования использования ресурсов. Экономисты, никогда не изучавшие или давно забывшие математику, кинулись овладевать ею. (Я относился ко второй категории когда-то сдал экзамены по университетскому курсу высшей математики, но за 15 лет почти все забыл). [c.362]
Место Леонтьева как экономиста в пантеоне славы неоспоримо. Родившийся в Петербурге, русский, получивший в 22 года степень доктора философии от Берлинского университета, он стал одним из самых известных американских экономистов. В международной энциклопедии социальных наук его сравнивают по значимости вклада с Адамом Смитом и Кейнсом. Анализ затраты—выпуск (межотраслевая экономика), созданный Леонтьевым в 30-40-е гг., явился одним из самых важных достижений экономической науки в XX в. Развитый далее самим Леонтьевым и многими другими учеными, он воплотил плодотворное соединение экономики, математики и вычислительной техники. [c.370]
Исследовательскую работу В.Леонтьева отличают аналитическая строгость и филигранная точность, широкий интерес к общеэкономическим проблемам. Будучи квалифицированным математиком, он тем не менее нередко критиковал чрезмерное применение математических теорий и методов к объяснению мировых экономических процессов, считая экономику прикладной наукой, которая может принести пользу только при практическом осуществлении ее теорий. Этот подход проявился в первой написанной им книге "Структура американской экономики, 1919-1929 гг. эмпирическое применение анализа равновесия" (1941 г.). В ней изложен метод экономического анализа "затраты - выпуск", ставший на долгие годы основой научной деятельности этого экономиста-новатора. Однако мировое признание В.Леонтьев получил в послевоенные годы, когда идеи Дж.Кейнса стали давать сбои. [c.358]
Математическое программирование очень близко математически к методу анализа затраты—выпуск или межотраслевому анализу, развитому в значительной мере В. В. Леонтьевым.23 Два метода были развиты независимо друг от друга, однако важно различать их концептуально. Метод анализа затраты— выпуск находит приложения главным образом исключительно при изучении общего экономического равновесия. Он предполагает, что экономика разделена на ряд отраслевых секторов, каждый из которых аналогичен процессу в том смысле, как используется этот термин в математическом программировании. В этом случае он принимает какую-либо из двух форм. В открытых моделях анализ затраты—выпуск начинается с некоторого определенного конечного спроса на продукцию каждого сектора и позволяет найти те уровни, на которых каждый из секторов-процессов должен работать, чтобы удовлетворить данной структуре конечного спроса. В закрытой модели конечный спрос не фигурирует, но внимание концентрируется на том факте, что вводимые ресурсы, требуемые каждым сектором-процессом, должны быть конечной продукцией других секторов-процессов. Анализ затраты—выпуск в этом случае определяет взаимно согласованный набор уровней производства различных секторов. Наоборот, в математическом программировании условия, налагаемые в анализе затраты—выпуск, являются достаточными для определения уровней процессов и не существует простора для нахождения оптимального решения или набора наилучших уровней. Несомненно, анализ затраты—выпуск может рассматриваться как особый случай математического программирования, в котором число продуктов равно числу процессов. С другой стороны, ограничения на поставки ресурсов, которые играют столь важную роль в математическом программировании, в анализе затраты— [c.241]
Анализ "затраты -выпуск" в эконом икс. Отображает, каковы должны быть входные потоки для достижения заданных знач ений выходных по то ко в. Моделирует состояние отрасли в целом. Требует значительных усилий и средств для того, чтобы быть эффективным. Примером могут служить статическая и динамическая модель Леонтьева [c.116]
Леонтьев В. (1906—1999) — американский экономист русского происхождения, профессор Нью-Йоркского университета, Нобелевский лауреат (1973). Выпускник Ленинградского университета. В 1931 г. эмигрировал в США. Автор метода экономико-математического анализа затраты — выпуск и его применение к важным экономическим проблемам (1973). Метод используется для составления межотраслевого баланса при исследовании структурных сдвигов в экономике, в практике программирования и прогнозирования экономики. Суть метода затраты — выпуск сводится к построению системы линейных уравнений, в которых параметрами были коэффициенты затрат на производство продукции. Для проверки стабильности коэффициенты текущих материальных затрат в США были составлены отчетные межотраслевые балансы за 1919—1929, 1929 и 1939 гг., что позволило установить достаточную степень повторяемости и устойчивости большинства коэффициентов за два десятилетия. В дальнейшем занимался усовершенствованием межрегионального анализа затраты — выпуск и составлением матриц инвестиционных коэффициентов, положив начало динамическому методу затраты — выпуск , на основе которого стало возможным анализировать экономический рост. По его методу составляются шахматные балансы хозяйств отдельных американских городов ме- [c.32]
АНАЛИЗ ЗАТРАТЫ-ВЫПУСК — [c.25]
Таблицы, построенные на основании анализа затраты—выпуск , используются для сравнения структурных свойств двух экономик или сопоставления структуры экономики одной страны в различные периоды времени. [c.25]
Анализ затраты—выпуск стал основой для эконометрической макромодели, построенной В. В. Леонтьевым в 1930—1950-е гг. [c.25]
Анализ затраты-выпуск 25 [c.776]
Леонтьев совершенствовал свою систему на протяжении 50—60-х годов. Чтобы исследовать проблемы экономического роста и развития, он разработал динамический вариант прежде статичной модели анализа затраты — выпуск , добавив в нее показатели потребностей в капитале к списку так называемого конечного спроса, или конечных продаж. Поскольку метод затраты — выпуск доказал свою полезность в качестве аналитического инструмента в новой сфере региональной экономики, шахматные балансы начали составляться и для хозяйства некоторых американских городов. [c.167]
Матричные модели представляют собой схематическое отражение экономического явления или процесса с помощью научной абстракции. Наибольшее распространение здесь получил метод анализа затраты-выпуск , строящийся по шахматной схеме и позволяющий в наиболее компактной форме представить взаимосвязь затрат и результатов производства. [c.32]
Леонтьев В. (р. 1906 г.) - американский экономист. Разработал в 30-е годы XX в. метод экономико-математического анализа "затраты-выпуск" для изучения межотраслевых связей, структуры экономики и составления межотраслевого баланса. Лауреат Нобелевской премии по экономике. [c.49]
Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции проводят в целом по предприятию. При этом определяют а) динамику и выполнение плана по этому показателю б) экономию (или перерасход) в) основные факторы изменения. Для анализа используют данные форм № 5 и 6 годового отчета и формы № 1 месячного отчета, разделы I и II. При сравнении показателей по периодам необходимо помнить, что величина затрат зависит от объема и ассортимента продукции. Поэтому показатели базисного периода необходимо пересчитывать на фактический выпуск и ассортимент. [c.164]
Анализ ритмичности выпуска продукции. Объемом валовой продукции определяются все затраты [c.301]
По нашему мнению, данную проблему необходимо решать с применением международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности. Международная система бухгалтерского учета и отчетности основана на использовании метода "затраты - выпуск", который позволяет активизировать систему анализа и контроля за уровнем эффективности работы предприятий. Основой использования метода является соизмерение выпуска хозяйственных единиц с ее затратами по снабжению, производству и реализации. Указанное соизмерение позволяет определить результат деятельности предприятия (прибыль или убыток) за период с учетом изменения остатков материальных запасов, незавершенного производства и готовой продукции на предприятии. Таким образом, финансовый результат определяется в финансовой бухгалтерии, при этом затраты учитываются по установленным элементам, а выпуск (реализация) определяется в соответствии с торговым правом по моменту передачи товара или услуг покупателю или перевозчику и не зависит от момента оплаты. [c.118]
При принятии управленческих решений тактического и стратегического характера в рыночной экономике центральное место занимают надлежаще налаженный учет и анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Определение финансового результата на базе метода "затраты-выпуск" основывается на следующих принципах [c.142]
Что можно сказать о ступенчатых затратах Для довольно большого диапазона объемов выпуска затраты на арендные и коммунальные платежи будут ступенчатыми. Эту точку зрения можно обосновать, но придется познакомиться с еще одним понятием — "диапазон релевантности". Это диапазон объемов выпуска и/или временной интервал, в котором конкретный набор предположений (например, о поведении затрат) обоснованно приближен к реальности. Например, если рассматривать арендные и коммунальные платежи на неопределенном диапазоне объемов выпуска и временном интервале, то, несомненно, мы убедимся в том, что эти затраты ступенчатые. Однако если мы изучаем те же затраты на ограниченном диапазоне объемов выпуска и временном интервале, например предполагаемые объемы на следующий год, то было бы обоснованно предположить, что эти затраты будут постоянными. Концепция диапазона релевантности имеет особое значение в контексте взаимосвязи между стратегической — тактической — оперативной информацией, поскольку затраты, которые демонстрируют, допустим, переменное поведение на коротком отрезке в текущих условиях, могут вести себя по-другому в тактическом плане и совершенно иначе в стратегическом. Мы сошлемся на классификацию затрат в зависимости от их поведения в гл. 5 (маржинальное калькулирование), гл. 6 (анализ "затраты/объем выпуска/прибыль") и гл. 13 (бюджетный контроль). [c.79]
Организации могут распределять накладные затраты с тем, чтобы определить полную себестоимость единицы продукции. Это особенно важно в том случае, когда цена реализации продукции определяется на основе ее себестоимости. Исключение из рассмотрения накладных затрат может привести к занижению цены реализации и вытекающей отсюда невозможности окупить все затраты, что будет иметь серьезные последствия для организации, если такое положение продлится достаточно долго. Включение накладных затрат в себестоимость для целей ценообразования может рассматриваться как стремление оценить перспективные средние затраты выпуска продукции, поскольку, чтобы обеспечить рентабельность и даже выживание, в будущем все затраты должны окупиться. В то же время следует отметить, что при установлении цен реализации следует принимать во внимание не только величину себестоимости продукции. В гл. 8 будет показано, что такие факторы, как необходимость быстрого захвата рынка, могут низвести значение себестоимости. Кроме того, даже если затраты очень значимы (например, для целей планирования и контроля), результаты распределения накладных затрат могут давать такие неприемлемые значения себестоимости, которые приведут к ошибочным выводам при финансовом анализе конкретной ситуации. Это потенциально слабое место мы будет изучать в последующих главах. Пока же ограничимся рассмотрением распределения накладных затрат для определения себестоимости единицы продукции. [c.155]
Анализ "затраты/объем выпуска/прибыль". [c.243]
Пример 6.1. Безубыточность важный показатель анализа "затраты/объем выпуска/прибыль" [c.245]
В этой главе мы исследуем и покажем возможности анализа "затраты/объем выпуска/прибыль", который помогает решать эти вопросы, а также обсудим исходные допущения и практическую ценность этого анализа. [c.246]
Анализ затраты—выпуск (input-output table) — сведение в таблицу всех элементов, учитываемых при принятии решений экономическими агентами о производстве и ценах. [c.639]
Леонтьев (Leontiev) Василий Васильевич (1906—1999), американский экономист. русского происхождения (род. в С.-Петербурге). Лауреат Нобелевской премии по экономике (1973). Автор метода экономического анализа "затраты — выпуск" (по отечественной терминологии — иегголмежотраслевого баланса). Окончил Ленинградский университет в 1925 г. Степень доктора философии получил в Бер- [c.440]
ЛЕбНТЬЕВ (Leontief) Василий Васильевич (1906-1999), американский экономист. Родился в России, в Санкт-Петербурге и там же окончил университет. Разработал в 30-х гг. метод экономико-математического анализа затраты-выпуск для изучения межотраслевых связей, который широко применяется для прогнозирования и планирования экономики. Лауреат Нобелевской премии (1973). [c.450]
Перейдем теперь к рассмотрению многопродуктовой производственной системы. Общие методы анализа таких систем со сложными производственными связями были разработаны В. Леонтьевым в рамках модели межотраслевого баланса (в русскоязычной литературе называемого также анализом затраты—выпуск — перевод английского термина input-output analysis ). [c.676]
Суть второй гипотезы "новых левых" заключалась в том, что улучшение материального благосостояния индивида еще не есть достаточное условие для построения современного гуманистического общества. Нематериальные ценности и общественные блага также являются важными составляющими этого процесса. Поэтому увеличение ВНП и физическое производство не представляет собой достаточного критерия для оценки общего благосостояния. Идеологами "новых левых" предусматривалось введение новых методов национального учета и новой системы для анализа "затраты-выпуск", которая одновременно включала в себя показатели материального и нематериального благосостояния, а также аналогичную систему показателей для индивидуального и социального благосостояния6. [c.219]
Получил известность как автор метода экономич. анализа затраты — выпуск (input-output), разработку к-рого сов. экономисты начали ещё в 1924—28 под рук. П. И. Попова (ЦСУ СССР). Метод затрат направлен на исследование конкретных процессов замещения одних частей обществ, продукта другими (по стоимости и по натуральной форме) между отраслями капиталистич. экономики (межотраслевые балансы), взаимосвязанными предприятиями, районами и странами. Разработанные им принципы применяются в практике прогнозирова- [c.350]
На ряде химических предприятий при анализе плана выпуска продукции применяется способ оценки выполнения объема производства в нормо-часах. Рассмотрим такой порядок оценки по данным табл., 4.3, из которых видно, что план выпуска продукции в стоимостном измерении выполнен на 101,7%, а с учетом ее трудоемкости на 99,2% (792,93 799,47x100) Перевыполнение задания по объему выпуска продукции в стоимостном выражении на 2,5% против его выполнения, рассчитанного по трудовым затратам, свидетельствует о том, чтя [c.39]
Экономическая целесообразность унификации строительных конструкций определяется в каждом отдельном случае на основе анализа повторяемости выпуска конструкций и ее влияния на фактическую себестоимость их производства. Связь между повторяемостью выпуска конструкций и фактическими затратами на их производство можно установить на основе обобщения статистических данных по достаточно большому числу предприятий. При оценке целесообразности унификации применительно к определенному типу конструкций принимается следующий порядок расчетов. Для рассматриваемого типа конструкций задается некоторая область нагрузок, для восприятия которых предназначается унифицируемая конструкция. Затем анализируется, насколько часто повторяется та или иная интенсивность нагрузки в проектах, предусмотренных к строительству в течение определенного периода. Перед началом проектирования задаются ограничения на применение возможных материалов, из которых будет изготовляться конструкция. Например, указывается набор возможных классов арматуры, принципиальный вид армирования — обычное или предварительно напряженное, вид бетона (тяжелый или легкий если легкий, то на каком заполнителе) и классов бетона. Одновременно формулируются ограничения на эксплуатационные качества конструкций с учетом предполагаемых условий их эксплуатации, к которым относятся, например, установление категории требований к тре-щиностойкости, указания о необходимости антикоррозийных мероприятий, ограничения на огнестойкость, вибрационную стойкость и т. п. Наконец, задаются ограничениями на габариты конструкций исходя из различных архитектурных, конструктивных и технологических соображений. [c.213]