Под экономической оценкой сырья в недрах понимают определение потенциального (с учетом фактора времени) эффекта в денежном выражении, который может быть получен при реализации (продаже) добытого сырья. Лившиц В. Инвестиционные проблемы нефтегазового комплекса экономическая оценка запасов нефти и эффективность их освоения // Инвестиции в России. 1997. № 1-2. С. 47. [c.336]
Однако экономическая оценка ресурсов нефти и газа только по размерам и продуктивности залежей, глубине их залегания, затратам на поиски и разведку запасов, географическому положению месторождений недостаточна. Лишь по этим показателям нельзя судить о народнохозяйственной эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ. Главный критерий экономической эффективности освоения нефтяного и газового месторождения — повышение производительности общественного труда. Следует поэтому, кроле указанных выше показателей эффективности поисково-разведочных работ, учитывать и экономические результаты эксплуатации месторождения и промышленного использования заключенных в нем ресурсов нефти и. газа. Эти результаты находят свое выражение в показателях удельные капитальные вложения в разработку месторождений сроки строительства нефтегазодобывающих предприятий, себестоимость добычи нефти и газа, капитальные и эксплуатационные затраты переработки нефти и газа, связанные с качественными особенностями нефтегазового сырья, рентабельность производства, сроки окупаемости капитальных вложений. [c.166]
Все эти обстоятельства вполне объясняют и оправдывают преимущественное использование показателя максимума дисконтированного народнохозяйственного дохода от освоения запасов месторождений в качестве основного критерия ценности объектов эксплуатации. Цо при этом не следует забывать, что критерий такого вида дает лишь общее представление об экономической ценности для некоторых фиксированных условий развития объекта и на данный момент времени. Экономическая ценность запасов — понятие относительное и крайне динамичное. Она определяется, в частности, такими трудно предсказуемыми факторами, как вероятность открытия новых месторождений различного качества, эффективность новых технологий повышения степени извлечения нефти из недр, цены на заменители нефти и т. д. Очевидно, экономическая оценка в том виде, в каком она предлагается в методике [21 ], может служить для предварительной классификации и выбора вариантов добычи и разведки с точки зрения их ожидаемой эффективности и очередности вовлечения в хозяйственный оборот. Что касается решений широкого круга отраслевых задач (выбор оптимальной системы разработки, определение величины извлекаемых запасов нефти и газа, определение предела эксплуатации месторождения и др.), то они, хотя и базируются на критерии абсолютной эффективности вложений вида (56), требуют более детальной разработки методов соизмерения затрат и результа- [c.147]
В мировой энергетике нет единой методологии и при сравнении данных, характеризующих технико-экономические особенности различных видов горючих ископаемых. При сопоставлении данных по запасам, производству и потреблению угля, нефти и газа исходят только из их теплотворной способности, но не меньшую роль при оценке эффективности этих видов минерального сырья должны играть и другие качества. Так как уголь, нефть, газ, торф выступают одновременно в качестве источников энергии и в качестве сырья, то ни топливный, ни электрический эквиваленты не могут отразить этих свойств горючих ископаемых. [c.10]
В нефтегазодобывающей промышленности У. к. з. определяются при планировании структуры и направлений капитальных вложений на развитие отрасли, проектировании и оценке экономической эффективности использования капитальных вложений в разработку нефтяных и газовых месторождений, на выявление (прирост) запасов нефти или газа и др. [c.193]
Описаны методики экономического обоснования разделения запасов нефтяных месторождений на балансовые и забалансовые, определения предела рациональной разработки месторождений и эксплуатации скважин, выбора оптимального варианта и очередности разработки. Показана возможность принятия технологических решений на основании однозначной экономической оценки. Рассмотрены эффективность природоохранных мероприятий и методы экономической оценки прогнозных ресурсов нефти. [c.415]
В определенной степени этапным моментом стало принятие Временной методики геолого-экономической оценки и классификации запасов и ресурсов нефти 9. Фактически данная Временная методика... (равно как и основополагающая Методика оценки полезных ископаемых ) базировалась на расчете чистой текущей стоимости от освоения и разработки месторождений полезных ископаемых. При этом чистая текущая стоимость (народнохозяйственная эффективность) рассчитывалась как дисконтированный (к начальному моменту времени) доход от освоения и эксплуатации месторождения. [c.23]
Описанный метод достаточно прост и надежен. Он позволяет предварительно оценивать варианты использования компанией активов, представленных запасами (ресурсами) новых месторождений, в условиях прогнозируемой экономической конъюнктуры. Такой подход позволяет рассматривать широкий спектр параметров оценки — эффективность, сроки ввода месторождений в разработку, темпы роста добычи, уровень цен на нефть, стоимость капитала для компании и др. Он максимально был использован при формировании планов развития компании Сургутнефтегаз . [c.224]
При долгосрочном планировании развития нефтегазодобывающей отрасли необходимо располагать сведениями не только о величине ресурсного потенциала, но и о его качественной структуре, определяющей выбор наиболее эффективных направлений поисково-разведочных работ. В последние годы проводятся многочисленные исследования для установления целей и задач геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа, основных методических подходов, комплекса исходных данных и критериев оценки [2, 3, 8, 21, 26]. В 1982г. указанная-проблема включена как обязательная в методическое руководство по подсчету прогнозных запасов. [c.27]
Подготовка новых запасов является решающим звеном воспроизводственного процесса в добыче нефти и газа. От эффективности и темпов их восполнения, качественной структуры, условий нахождения и территориального распределения в значительной мере зависит эффективность развития нефтегазодобывающей промышленности в целом. Объем научных исследований в этом направлении, резко возросший за последние годы, отражает исключительную важность проблемы. Здесь уже достигнуты определенные результаты, в первую очередь, в области долгосрочного планирования сырьевой базы нефтегазодобывающей отрасли, моделирования поисково-разведочного процесса, геолого-экономической оценки ресурсов и запасов месторождений, анализа качественной структуры запасов нефти и газа и затрат на их освоение. Вместе с тем используемые методы оценки плановых решений как на стадии подготовки запасов, так и при разработке нефтяных и газовых месторождений, еще в недостаточной мере учитывают особенности нефтегазодобывающей отрасли, в первую очередь такие, как ограниченность ресурсной базы для ее развития и исчерпае-мость запасов разрабатываемых месторождений, долговременный и эшелонированный характер инвестиционного процесса. Кроме того, для отрасли в целом характерен сравнительно высокий риск капиталовложений, особенно на стадии поисков месторождений, связанный с вероятностным характером информации, на основе которой принимаются решения. [c.3]