Существуют также и другие общественные издержки монопольной власти, связанные с искусственным ограничением конкуренции, сдерживанием научно-технического прогресса, огромными расходами на рекламу, затратами на создание дополнительных производственных мощностей в целях предотвращения проникновения на монопольный рынок потенциальных конкурентов и т. д. [c.329]
Общественные издержки монопольной власти. [c.19]
Несовершенная конкуренция приводит к определенным, порой значительным общественным потерям. Если на конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, то монопольная власть означает превышение цены над предельными издержками. Поскольку монопольная власть приводит к повышению цен и уменьшению объема производства, следует ожидать ухудшения благосостояния потребителей и роста доходности фирм. Но улучшает или ухудшает монопольная власть благосостояние общества в целом Графически издержки монопольной власти показаны на рис. 16.1. [c.326]
При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рт, но купили бы его по цене P , также теряют излишек в размере площади треугольника В. Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q — Qm) по цене Рс. Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности. [c.313]
Площадь на графике, равная сумме В + С, — это полные чистые убытки от монопольной власти, то есть ущерб, наносимый монополией обществу. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности. [c.138]
О сути монополизации подробно говорилось в главе о несовершенной конкуренции. Поэтому здесь, касаясь расхождения относительно оценки общественных издержек от монополии, следует напомнить, что, во-первых, величина треугольника потерь зависит от эластичности спроса во-вторых, стоимость благосостояния монополии значительно больше, чем треугольник потерь , ибо монопольная власть обеспечивает фирме сверхприбыль, которую та использует для утверждения своих монополистических позиций. Например, олигополии благодаря этому имеют стимул для рекламы, ограничивают информацию о продукте, увеличивая постоянные издержки нахождения в отрасли и затрудняя тем самым вхождение в нее новых фирм. [c.315]
Определяя политику слияния компаний, правительство решает, что лучше — общественные прибыли от снижения цен и более эффективное производство или общественные издержки от монопольной власти, которая могла бы возникнуть. В последние годы сформировалось мнение, согласно которому в условиях чисто конкурентного рынка малые предприятия неэффективны, поскольку сталкиваются со многими трудностями. Например, фирма должна решить для себя, какой вид продукции ей выпускать, какие технологии использовать, где расположить свое предприятие, где [c.318]
Длительность монопольной власти. Простая модель рассматривает статичный рынок. Очевидно, что если монопольная власть носит временный характер - например, благодаря существенному преимуществу в издержках по сравнению с потенциальными конкурентами путем лидерства в инновациях, - то ее отрицательное воздействие на общественное благосостояние весьма сомнительно. При прочих равных условиях потери от монопольной власти тем меньше, чем быстрее проникают на рынок потенциальные конкуренты, привлеченные экономической прибылью. Общую формулу, отражающую потери общественного благосостояния в зависимости от длительности монопольной власти, предложил Шмалензи [c.56]
Существует точка зрения, что приведенная выше простая модель неверно отражает потери общества от монопольной власти, так как монопольная прибыль считается компонентом общественного благосостояния. Познер [13] указал, что возможность монополизации отрасли порождает конкуренцию за будущую экономическую прибыль, что отвлекает ресурсы от других видов использования, так что альтернативную ценность этих ресурсов надо учитывать в качестве издержек монополии. Монополист осуществляет затраты на сохранение монопольной позиции. Такими затратами следует считать издержки на создание барьеров входа на рынок для потенциальных конкурентов. Существует много способов достижения монопольной позиции в отрасли формирование картеля, получение патента или лицензии, лоббирование в целях установления импортных квот или тарифов, взятки государственным чиновникам, огромные затраты на рекламу и продвижение товара на рынок, наличие незагруженных мощностей и т. д. Результатом такого рода активности является получение монопольной прибыли. Предприниматели будут конкурировать за возможность монопольного положения в отрасли до тех пор, пока издержки такой конкуренции не окажутся равными ожидаемым от монополизации выгодам. Иначе говоря, в долгосрочном периоде монопольная прибыль целиком расходуется на поддержание монопольной позиции. Поэтому величина монопольной прибыли в отрасли может служить показателем альтернативных издержек монополизации, следовательно, она должна быть включена в величину чистых потерь от монополии. Тогда сумма чистых потерь от монополии с учетом альтернативной ценности ресурсов составляет [c.57]
Понятие. Характерные черты чистой монополии. Предложение, спрос, издержки, цены, доход в условиях чистой монополии. Правила максимизации прибыли и минимизации в условиях чистым монополии. Общественные издержки монопольной власти. Х-неэффективность. Индекс монопольной власти А.П. Лернера. Индекс Герфиндалл-Хиршмана. [c.183]
Г. Таллок, сопоставляя поиск прибыли и поиск ренты, приводит следующее сравнение.22 Представим себе металлургическую компанию, которая имеет два одинаково возможных пути увеличить прибыль на 20 млн дол. Один из них — построить новый сталелитейный завод за 100 млн дол. и получить указанную добавочную прибыль от возросшей эффективности. Конечно, в этом случае компания может приобрести некоторую степень монопольной власти, поскольку ее издержки будут ниже по отношению к конкурентам. Однако ясно, что чистый общественный эффект будет положительный, — стоимость стали снизится и большинство людей несколько улучшат свое положение. Эти действия несомненно относятся к поиску прибыли. [c.441]
На рис. 5.17 показаны две точки т. Ем формирует монопольный выпуск QM и по функции спроса монопольную цену Р м т.Еск показывает, какой бы был выпуск и цена, если бы рынок не был монополизирован. Треугольник EME A.N - это общественные издержки наличия на рынке монопольной власти в результате недопроизводства продукции в объеме [Q K - QM] и продажи ее по более высокой цене. Если бы продавалось количество продукции Q ск по цене Р ск, выигрыш потребителей увеличился бы на величину трапеции Р м NE ск Р ск, а выигрыш производителя - на величину треугольника КЕ ск Е м. При продаже Q м единиц продукции по цене Р м прямоугольник Р м NKP ск переходит к производителю, а два треугольника NE ск К и КЕ ск Е м формируют чистые потери общества. [c.130]