Следует отметить, что рассмотренные методы распределения затрат между продуктами комплексных производств относительны и имеют ряд недостатков. Так, метод исключения затрат в большой мере зависит от конъюнктурных условий реализации попутной продукции и не позволяет выполнить прямое калькулирование попутной продукции. При этом стимулируются лишь те ее виды, на которые установлены относительно высокие цены. Весовой метод хотя и отражает технологические особенности комплексного производства, но не учитывает потребительные стоимости получаемых продуктов. Поэтому при калькулировании себестоимости, используемой в расчетах и обоснованиях проектных решений, целесообразно выбирать тот метод, который позволяет учесть особенности технологии и организации комплексного производства и более точно рассчитать индивидуальные затраты. Все это в равной мере относится и к распределению капитальных вложений в комплексные производства. [c.86]
Вопрос о распределении общих затрат комбинированного производства между отдельными видами продукции имеет актуальное значение не только для электроэнергетической промышленности, но и для ряда других отраслей, выпускающих из одного и того же сырья на одном и том же оборудовании (на общих производственных площадях) разнообразную продукцию. Следовательно, при его решении нужно исходить из общепринятой методики распределения комплексных затрат в комбинированных производствах между видами продукции с учетом особенностей производства электрической и тепловой энергии и а ТЭЦ. [c.196]
Во многих производствах нельзя однозначно выделить побочную продукцию, возникает необходимость распределения затрат между всеми видами комплексно выпускаемой продукции. Все затраты по переделу в таком случае подразделяются на две части те, которые можно выделить в аналитическом учете по видам продуктов, и те, что требуют специального распределения. Достоверность калькулирования зависит от возможности прямого учета подавляющей суммы затрат и от наиболее адекватного выбора базы распределения. Любая база распределения условна, но следует стремиться к ее максимальному соответствию условиям производства. [c.253]
В связи с комплексным характером производства, где из исходного материала в едином технологическом процессе получают несколько разнородных продуктов, подавляющее число слагаемых материальных затрат, включая и стоимость исходного сырья, приходится распределять между полученными видами продукции. База для распределения может быть самая различная и себестоимость аналогичных продуктов, изготовленных отдельно, и вес полученных продуктов, способов коэффициентов, и другие нормы расходов на фактический выпуск продукции. Причем до распределения таких расходов из общей суммы затрат вычитается стоимость попутной продукции, получаемой в едином технологическом процессе. Оценивается попутная продукция по ценам организации. [c.300]
Значительно сложнее порядок калькулирования себестоимости продукции в передельных комплексных производствах, где в результате комплексного использования сырья в ходе единого технологического процесса одновременно получают несколько разнородных продуктов. Затраты на изготовление всего комплекса продуктов не могут относиться прямым путем на отдельные виды продукции. Поэтому себестоимость каждого продукта определяется посредством косвенного распределения общих затрат между отдельными видами продукции данного комплекса. [c.33]
На предприятиях химической промышленности многие производства относятся к комплексным, где в результате единого технологического процесса вырабатываются разные виды продукции. Это создает затруднения в распределении затрат на производство между отдельными видами продукции, так как практически все производственные затраты являются общими для всего комплекса вырабатываемых продуктов. [c.177]
В комплексных производствах, где производятся различные виды несоизмеримой продукции, которые не могут быть приведены к общей единице, все расходы комплекса распределяются между отдельными ее видами пропорционально оптовым ценам на данные продукты. Так, на обогатительных фабриках цветной металлургии обычно из одного и того же сырья (медно-цинковой руды) в ходе единого технологического процесса получают несколько видов концентратов. При этом распределение комплексных затрат между отдельными продуктами целесообразно осуществлять пропорционально соотношению допустимых верхних пределов цен на эти виды продукции. Верхний предел цены на продукт комплекс- [c.215]
Искажающее влияние на достоверность распределения расходов оказывает объединение в комплексных затратах расходов различных отчетных периодов, прежде всего относящихся к затратам в переходящих остатках незавершенного производства. Заслуживают внимания предложения об отказе от распределения общецеховых и общезаводских расходов в промышленности между остатками незавершенного производства и товарной продукцией, имея в виду полностью распределять их на выпуск товарной продукции. А. Ш. Маргулис считает, что исключение их из состава затрат на незавершенную продукцию положительно отразится на учете себестоимости. Заметно упростится процесс распределения косвенных расходов, можно будет предусматривать отдельные статьи их непосредственно в себестоимости товарной продукции. В подавляющем числе объединений и предприятий это мероприятие на себестоимость изделий и всего выпуска не повлияет. В массовом, поточном и серийном производствах колебания остатков незавершенного производства, как правило, будут очень незначительны. [c.184]
В комплексном производстве для получения реальной величины себестоимости на каждый вид продукции при калькулировании следует отнести те затраты, которые вызваны его производством. Между тем многие затраты в комплексном производстве являются общими для всех (или части) получаемых продуктов. При этом даже самый тщательный анализ технологического процесса не дает оснований для непосредственного отнесения затрат на отдельные продукты. Следовательно, возникает необходимость распределения суммарных затрат комплексного производства. При этом они должны распределяться только между теми продуктами производства, которые могут удовлетворять известные народнохозяйственные потребности, т. е. имеют определенную потребительную стоимость. Так, например, минеральная часть топлива — зола — может рассматриваться в качестве продукта только при последующем ее использовании (например, для производства строительных материалов). [c.120]
Предложенная нами типовая номенклатура калькуляционных статей расходов в большей степени, чем ныне действующая типовая номенклатура, отвечает требованиям группировки расходов в зависимости от экономического содержания и назначения расходов, из их роли в технологическом процессе производства и реализации продукции. Такая группировка более детализирована, что способствует выбору наиболее обоснованных баз распределения комплексных расходов между отдельными видами продукции. Большая детализация косвенных расходов в соответствии с их экономическим содержанием и назначением позволит правильнее сгруппировать затраты в зависимости от объема производства продукции, а также по местам их возникновения. [c.62]
В условиях применения целевой, комплексной системы управления процессами снижения себестоимости претерпевает изменения и калькулирование себестоимости продукции. Помимо составления калькуляций плановой, нормативной и фактической себестоимости единицы продукции в натуральных измерителях, возникает необходимость исчисления затрат на единицу полезного эффекта продукции в зависимости от характеризующего его основного параметра (на единицу мощности, производительности и т. д.). Для этого себестоимость единицы продукции в принятых натуральных измерителях нужно разделить на показатель, характеризующий потребительские свойства продукции. Данные о себестоимости единицы полезного эффекта отдельного вида продукции приобретают сейчас большое значение их с успехом используют при формировании структуры производства и в экономических расчетах, связанных с определением экономической эффективности. Следует согласиться с мнением тех экономистов, которые утверждают, что в настоящее время, особенно в условиях системы управления производством, без этого уже невозможно проводить сравнительный анализ себестоимости, ориентироваться при установлении цен и их пересмотре на достигнутый эффект, на справедливое распределение его результатов между производителями и потребителями [47, с. 180] [51, с. 20]. [c.209]
Принципиальное отличие группировки затрат по статьям калькуляции от группировки по экономическим элементам заключается в наличии в ней комплексных статей, объединяющих элементы, разнородные по своему экономическому содержанию, по принципу назначения (основные расходы и расходы по обслуживанию и управлению), способу распределения их между отдельными видами продукции (прямые и косвенные) и в зависимости от изменения объема производства (постоянные и переменные). [c.153]
При механизации У. з. на п. широко используют итоговые перфокарты, созданные в процессе обработки первичной документации на других участках учета зарплаты, материалов и т. д., а также различные виды постоянных перфокарт — нормативно-расценочных, перфокарт-проводок и др. Основными регистрами У. з. на п. при полной его механизации являются табуляграммы распределения отдельных элементов затрат на произ-во (зарплаты, материалов, амортизации основ-HFJX средств), а также комплексных расходов (услуг вспомогательных произ-в,. потерь от брака, цеховых и общезаводских расходов), табуляграммы изменений норм затрат на произ-во, отклонений от этих норм, отчеты о движении деталей в произ-ве, отчеты о цеховых и общезаводских расходах, своды затрат по отдельным цехам и предприятию в целом, табуляграммы распределения затрат между товарной продукцией и незавершенным производством, калькуляции себестоимости отдельных видов продукции и др. [c.285]
Суммарные расходы при комплексном использовании продуктов разделения воздуха должны распределяться -только между теми продуктами, которые удовлетворяют определенные народнохозяйственные потребности, т. е. имеют определенную потребительскую стоимость. Для эффективного руководства производством, осуществления хозяйственного расчета в цехах и воздействия на экономические показатели отдельных цехов и участков необходимо иметь распределение затрат по фазам (стадиям) производства, поскольку оно позволит правильно выявить себестоимость отдельных видов продукции. Так, некоторые затраты, например на эксплуатацию дополнительных блоков (криптоновый блок, аргонная колонна), компрессоров для сжатия конкретного продукта, газгольдеров и других, являются местными (локальными), возникающими на определенной стадии технологического процесса. Они непосредственно могут переносится на конкретный продукт. Другие затраты на отдельных фазах технологического процесса являются общими для всех или некоторых продуктов разделения и их необходимо с достаточной.достоверностью распределить между продуктами (например, расход электроэнергии на стадии сжатия воздуха в компрессоре будет общим для всех извлекаемых компенен-тов). Третьи являются общими для всего производственного процесса в целом и могут распределяться по фазам только по какому-либо признаку (общезаводские, общецеховые и другие расходы). [c.309]
В ряде случаев применяется распределение общих затрат на производство пропорционально весу (количеству) производимой продукции, без учета разницы в потребительной стоимости этой продукции (весовой способ). Так, в нефтеперерабатывающей промышленности общие затраты, составляющие совокупную себестоимость основных продуктов, распределяются между отдельными их видами (автомобильный бензин, керосино-газойлевая фракция, керосиновый дестиллат) пропорционально количеству полученных тонн. В результате себестоимость этих продуктов оказывается одинаковой, что не создает заинтересованности в рациональном изменении ассортимента вырабатываемых продуктов, в выборе наилучшего варианта комплексной переработки сырья. Более целесообразно при распределении общих затрат на производство между основными продуктами в нефтеперерабатывающей промышленности пользоваться экономически обоснованными коэффициентами, устанавливаемыми исходя из технико-экономических показателей использования этих продуктов, процента выхода отдельных нефтепродуктов и их народнохозяйственного значения. [c.215]