Норма прибыли при социализме

Норма прибыли при социализме — отношение прибыли от реализации продукции к ее себестоимости, выраженное в процентах.  [c.126]


Социалистическому строю присущ свой критерий. При капитализме внедряется только ч акая техника, которая обеспечивает экономию оплачиваемой капиталистом части труда и получение прибыли, не меньше средней нормы. В условиях социализма общество заинтересовано в экономии всего затрачиваемого на производство продукции живого и овеществленного труда, а также в улучшении условий труда людей.  [c.172]

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1—3, Соч., 2 изд., т. 23— 25 его же, Теории прибавочной стоимости (IV т. Капитала ), там же, т. 26, ч. 1—3 его же, К критике политической экономии, там же, т. 13 Энгельс Ф., Дополнения к третьему тому Капитала . 1 — Закон стоимости и норма прибыли, там же, т. 25, ч. 2 Программа КПСС, М., 1976 Розен-б е р г Д. И., Комментарии к первому тому Капитала К. Маркса, М., 1961 П р а в о т о р о в Г. Б., Стоимостные категории и способ производства, М., 1074 Политическая экономия, 3 изд., М., 1978, ч. 1, гл. 3. См. также лит. при статьях Товарное производство, Товарно-денежные отношения при социализме, Товар в социалистическом хозяйстве.  [c.138]


Ц. в с. х. отличается от цены в капиталистич. х-ве также характером её воздействия на окопомич. процессы в нар. х-ве. При капитализме распределит, функция цены связана с перераспределением прибавочной стоимости внутри класса капиталистов с целью получения средней нормы прибыли на авансиров. капитал. Это определяет отраслевые пропорции в нар. х-ве, поскольку высокий уровень цены создаёт возможность и стимул получения повышенной прибыли. При социализме перераспределит, процессы осуществляются в целях повышения эффективности обществ, произ-ва в целом, сознательного формирования нар.-хоз. пропорций, специфических для отд. этапов развития производит, сил, более обоснованного учёта хозрасчётных интересов отд. отраслей и предприятий, стимулирования рациональной структуры потребления.  [c.366]

В условиях капитализма гл. и непосредств. побудит, стимулом для сокращения В. п. (с расчётом уменьшить разницу между ним А рабочим периодом) является стремление капиталистов уменьшить авансируемый производит, капитал, ускорить оборот капитала, увеличив тем самым норму прибавочной стоимости и норму прибыли. Научно-техипч. прогресс и совершенствование организации произ-ва (особенно при социализме) содействуют сокращению В. п. В капиталистич. странах в связи с развитием и обострением внутр. противоречий капитализма большую роль играют факторы, противодействующие сокращению В. п. Так, уменьшение времени пребывания производит, капитала в форме производств, запасов, вполне осуществимое с технич. и организационной точек зрения (развитие средств транспорта и связи, совершенствование связей между поставщиками и потребителями и пр.), наталкивается на действие ряда факторов, вынуждающих капиталистов закупать сразу большие запасы сырья и омертвлять тем самым часть производит, капитала (напр., в предвидении возможных забастовок часто интенсивно накапливаются запасы стали, топлива и т. п. большие запасы сырья создаются во время сезонного или конъюнктурного снижения цен и пр.). Сокращение рабочего периода достигается в капиталистич. странах гл. обр. путём интенсификации труда, введения ночных смен,  [c.284]


По отраслям х-ва и в целом по нар. х-ву уровень рентабельности определяется исходя из всей совокупности ден. накоплений. Отсутствие при социализме объективной категории ср. нормы прибыли и цены производства не означает, что социалистич. гос-во не заинтересовано в нек-ром выравнивании уровней прибыли разных отраслей х-ва. Практика показывает, что чрезмерно высокая рентабельность предприятия отрицательно сказывается на механизме хозрасчёта, ослабляет борьбу за режим экономии, создаёт вредное для рационального хозяйствования фнианс. ожирение предприятия. Наоборот, низкая рентабельность и тем более убыточность лишает хозрасчётное предприятие прочной собственной финанс. базы и источника материального стимулирования работников путём образования поощрит, фондов.  [c.328]

Социалистич. Р. принципиально отличается от капиталистической по своей социалыю-экономич. сущности, источникам и характеру формирования, экономич. роли в воспроизведете, процессе. В противоположность капиталистич. Р., складывающейся стихийно под воздействием закона ср. нормы прибыли, а в условиях гос.-монополистич. капитализма — закона макс, прибыли, в социалистпч. обществе Р. выражает отношения людей, свободных от эксплуатации, планомерно регулируется гос-вом и служит необходимым условием формирования финанс. ресурсов гос-ва для обеспечения высоких темпов расширенного воспроиз-ва, создания материально-технич. базы коммунизма и неуклонного повышения жизненного уровня народа. При социализме рентабельное ведение х-ва призвано способствовать наиболее полной реализации преимуществ плановой экономики, базирующейся на обществ, собственности на средства произ-ва.  [c.492]

По Ростоу, социалистпч. страны будто бы лишь повторяют те стадии, к-рые развитые каниталистич. страны ужо миновали СССР якобы отстаёт от США на целую социальную эпоху. Ростоу пытается представить социализм и коммунизм как нечто вроде болезни , предполагая, что с наступлением стадии массового потребления коммунизм вероятно зачахнет (см. там же, с. 133), а СССР в ближайшие десятилетия эволюционирует в сторону капитализма. Концепцию стадий роста Ростоу рассматривает не только как обоснование вечности капитализма и вызов коммунизму, но и как средство борьбы за капиталистич. путь развития стран третьего мира . (Так, уделяя значит, внимание проблеме экономич. сдвига , имеющей жизненно важное значение для развивающихся стран, Ростоу отмечает необходимость создания условий, способствующих развёртыванию частнопредпринимательской инициативы участие гос-ва в накоплении реального капитала допустимо, по его мнению, лишь при формировании отраслей инфраструктуры, где нет высокой нормы прибыли либо она вовсе отсутствует.) Капитализм, по Ростоу, претерпевает непрерывную трансформацию, Ростоу утверждает, что условия экономич. роста 70-х гг., ознаменовавшихся развёртыванием сырьевого, энергетического и экологического кризисов, вплотную подвели капитализм к введению долгосрочного планирования.  [c.40]

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1— 3, Маркс К. и Э н-г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23—25 его же, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), там же, т. 26 его же, Экономическая рукопись 1861 —1863 гг., там же, т. 47 его же, [Капитал]. Кн. первая, гл. 6 — Результаты непосредственного процесса производства, там же, т. 49 Энгельс Ф., Дополнения к третьему тому Капитала , 1 — Закон стоимости и норма прибыли, там же, т. 25, ч. 2 Л е и и н В. И., Еще одно уничтожение социализма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 25 его же, Тезисы по продовольственному вопросу, там же, т. 37 е г о ж е, О значении золота теперь и после полной победы социализма, там же, т. 44 О снижении отпускных и розничных цен . Резолюция Пленума ЦК ВКП(б) 7 — 12 февр. 1927 г., в кн. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 3, М., 1970 Программа КПСС, М., 1976 Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик, М., 1977 Б р е ж н е в Л. И., Об основных вопросах экономической политики КПСС на современном этапе. Речи и доклады, т. 1—2, М., 1975 Малышев И. С., Общественный учет труда и цена при социализме.  [c.376]

Экономика и организация производства (1983) -- [ c.123 ]