Монетаристы воскресили понятие количественной теории, что деньги могут влиять на уровень цен, не воздействуя на объем производства. Одной из ветвей этой линии является положение, что занятость есть функция естественной нормы безработицы . Эта норма представляет собой долю рабочей силы, которая будет безработной, даже когда реальная ставка заработной платы будет находиться в равновесии. [c.9]
Признание естественной нормы безработицы сняло с правительств западных стран часть ответственности за кризис занятости. Но это не освободило государство от необходимости проводить политику занятости. [c.433]
Оукен вычислил, что эмпирическое значение введенного им в анализ коэффициента для постиндустриальных западных экономик колеблется в значении а 2,5. Это означает, что превышение фактического уровня безработицы на дин процент над величиной (FEU%) приводит к уменьшению валового национального продукта на 2,5% по сравнению с потенциально возможным уровнем ВНП. Отметим, что в западной экономической литературе величину FEU также называют естественной нормой безработицы . Считается, что при естественной норме безработицы не происходит возрастания общего уровня цен, то есть инфляции. [c.288]
Если вновь будет принято решение сократить безработицу до 4%, то надо учитывать, что при естественной норме безработицы зарплата уже выше на 5%, а уровень инфляции составляет 3%> Можно повторить цикл и убедиться, что инфляционные процессы приведут к перемещению кривых [c.304]
В краткосрочном периоде, неизменная кривая Филлипса существует до тех лор, пока рабочие не начинают осознавать, что обещанное повышение заработной платы обесценивается возросшим уровнем цен. Неудовлетворенность рабочих приводит к тому, что они покидают рабочие места и норма безработицы возвращается к своему естественному значению. В этой связи долгосрочная кривая Филлипса принимает вертикальное положение на уровне естественной нормы безработицы (пунктирная линия P на рис. 10.7). [c.305]
Естественная норма безработицы — это ситуация, когда в стране существуют только фрикционная и структурная безработица. В связи с этим при оценке размеров безработицы определяется ее фактический уровень в стране как отношение числа официально зарегистрированных безработных к численности экономически активного населения (рабочей силы). [c.102]
Гистерезис — термин, пришедший в экономическую науку из физики и используемый учеными при рассмотрении естественной нормы безработицы в ситуации, когда равновесие зависит от пути его достижения, т. е. от фактической истории или траектории безработицы. [c.411]
Пусть Р — темп роста цен U — уровень безработицы Un — естественная норма безработицы С — N — отрезок кривой Филлипса, характеризующий инфляцию спроса. [c.87]
Естественная норма безработицы [c.97]
ЕСТЕСТВЕННАЯ НОРМА БЕЗРАБОТИЦЫ [c.97]
Сказанное относится к краткосрочному С.п. В случае же рассмотрения долгосрочного совокупного предложения в стране его кривая представляет собой вертикаль предложение устанавливается на уровне возможностей, которые дает полная занятость (см. Естественная норма безработицы ). [c.333]
М.Фридман также утверждает, что поскольку рабочие добиваются в условиях инфляции компенсирующего роста реальной заработной платы, экономика тяготеет к естественной норме безработицы несмотря на все попытки правительств снизить уровень безработицы этот уровень остается неизменным и мы имеем т.н. вертикальную Ф.к. На рис.Ф. 16 показано, как это получается. Снижение безработицы до уровня U[ сдвигает реальную заработную плату по краткосрочной Ф.к. в точку В. Но повышение зарплаты приводит к росту цен, что снижает спрос и возвращает уровень безработицы в точку С. Тот же ход рассуждений приведет к точке и т. д. Следовательно, распространенное определение Ф.к. как кривой, отражающей обратную взаимозависимость между темпом инфляции и нормой безработицы, действительно только для краткосрочного периода. [c.376]
Нужно отметить, что в этом соотношении рынок рабочей силы всегда больше, чем рынок рабочих мест. Значит, существует безработица. Из этого следует, что стороны, представленные на рынке труда, имеют неравноценные позиции. Сторона, предлагающая рабочие места, имеет преимущества и учитывает дефицит рабочих мест при покупке рабочей силы. Кроме того, работодателям всегда легче договориться между собой об условиях покупки рабочей силы, чем безработным — об условиях ее продажи. Существует даже понятие естественная норма безработицы , которая определяется в развитых странах на уровне 5—12%. [c.21]
Для определения излишнего предложения труда часто используется сравнение нормы безработицы с оценкой естественной нормы безработицы. [c.507]
Политика по сокращению естественной нормы безработицы w обязательно означает увеличение масштабов вмешательства государства в экономику, так как важен не объем правительственных расхо дов сам по себе, а то, на что и каким образом расходуются средств бюджета. [c.582]
Дальнейшее развитие гипотезы о естественной норме безработицы и разработка проблемы ожиданий и их роли в экономике связа- [c.582]
Отдельного упоминания заслуживают термины, включающие прилагательное естественный . Само использование подобных терминов свидетельствует о том, что экономическая наука исходно была тесно связана с философией естественного закона, в которой норма воспринималась как основанная на природе вещей. Сегодня происходит нечто обратное. Мы встречаемся со словом естественный в смысле неизбежный и желательный , причем часто одновременно. Таков смысл терминов естественная норма безработицы или естественный уровень инфляции . Когда этот термин употребляется, мало кто помнит как о предпосылках модели, в рамках которой это понятие было формально введено, а именно что это тот уровень безработицы, снижение ниже которого методами стимулирования агрегированного спроса приводит к ускорению инфляции. Естественная безработица воспринимается как неизбежная, но не в модели, а в реальной жизни. [c.753]
С точки зрения современной экономической теории обратная зависимость между уровнем безработицы и темпом инфляции существует лишь на краткосрочных временных интервалах. На долгосрочном временном интервале кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию N, характеризующую естественную норму безработицы. Ордината точки пересечения краткосрочной и долгосрочной кривых Филлипса соответствует значению ожидаемого темпа инфляции. [c.102]
Когда экономика функционирует на уровне, близком к использованию ресурсов N, то, чтобы увеличить занятость населения до естественного уровня и повысить производство дохода в обществе, государство увеличивает денежную массу в обращении, стимулируя рыночный спрос. В результате его кривая сдвигается из положения ADi (направо вверх) в ADz. Равновесное производство дохода при естественной норме безработицы увеличивается с YI до Y2, [c.372]
Анализировать кривую Филлипса, которая устанавливает "естественную" норму безработицы. Обязательно необходимо построить и объяснить кривую Филлипса для России. Если это невозможно — объяснить почему. [c.317]
При использовании краткосрочной кривой Филлипса исследователь сталкивается с двумя проблемами. Первая из них связана со сложностью оценки инфляционных ожиданий, а вторая — с оценкой естественной нормы безработицы. Ни одна из двух переменных не может быть непосредственно наблюдаема в экономике, в результате чего исследователь вынужден прибегнуть к их моделированию. В некоторых исследованиях инфляционные ожидания моделируются как среднее взвешенное предыдущих показателей инфляции (адаптивные ожидания), в других — как точная оценка будущей инфляции (рациональные ожидания), в третьих — как их комбинация (ожидания с распределенным лагом). Что касается естественной нормы безработицы, то можно предположить, что она является константой тогда эмпирический анализ кривой Филлипса заметно упрощается. Однако прикладные исследования конца 1990-х гг. выявили, что естественная норма безработицы не является устойчивой во времени. Все существующие на сегодня оценки данного показателя критически зависят от спецификации модели, в связи с чем вопрос ее моделирования до сих пор остается открытым. [c.166]
Чтобы рассмотреть аргументы монетаристов, обратимся к рис. 10.6 и 10.7, где естественная норма безработицы соответствует 6%. Предположим, что правительство принимает решение снизить норму безработицы до 4%, увеличивая в этих целях (AD). Как видно из рис. 10.6, для достижения этого результата необходимо увеличить зара-ботную плату на 5%. Если ежегодный прирост производительности труда составляет 2%, то при U = 4% уровень инфляции равен 3%, как это и следует из рис. 10.7. Казалось бы, что 3-процентная инфляция — вполне приемлемая плата за снижение безработицы до 4%. Но проблема в том, что такой уровень инфляции не сохраняется в долгосрочном периоде. Действительно, вновь нанятым рабочим была обещана 5-процентная надбавка в заработной плате, и они ее получают в денежной форме. Однако инфляция съедает 3% роста заработной платы. По мере того, как рабочие начнут это осознавать, они будут высказывать все большее и большее недовольство и, наконец, станут покидать рабочие места в поисках более высоких заработков. В результате норма безработицы вновь приблизится к 6%. [c.304]
ВНП [natural level of real GNP] — уровень реального валового национального продукта (ВНП) при естественной норме безработицы или максимально высокий уровень ВНП, который в действительности может быть создан имеющимися у общества технологическими, трудовыми и природными ресурсами (потенциальный объем производства). В случае превышения Е.у. ВНП безработица сокращается, а цены резко повышаются. При уровне более низком — наоборот. [c.98]
Кейнс выдвинул клею равновесия рыночной экономической системы в условиях неполной занятости (см. Естественная норма безработицы), полемизируя с представителями неоклассицизма (см. Неоклассическая теория экономики) и утверждая, что в конкурентной экономике не существует механизма, гарантирующего полную занятость. Чтобы избежать массовой безработицы, он считал необходимым вмешательство государства, которое должно стимулировать спрос на товары путем финансирования инвестиций из бюджета, воздействуя таким образом на рост производства. Бюджетной политике государства он отдавал предпочтение перед политикой монетарной как главному инструменту регулиррвания экономики. [c.143]
Фридман, Фридмэн (Friedman) Милтон (р. 1912), американский экономист, глава монетаристского направления в современной западной экономической науке (см. Монетаризм). Получил образование в Чикагском и Колумбийском университетах, работал в Национальном бюро экономических исследований в Нью-Йорке. С 1946 г. преподает в Чикагском университете (почетный профессор с 1982 г.). Основные труды — в области общей экономической теории, в частности, вопросов теории потребления и дохода, занятости (концепция естественной нормы безработицы), а также количественных методов анализа экономики, функционирования финансовых организаций. Противник кейнсианства, Фридман выступает за ограничение роли государства в регу- [c.451]
Суть этих выводов состоит в том, что, когда экономика достигает состояния естественной нормы безработицы, усилия, направленные на уменьшение безработицы, нейтрализуются экономическими агентами, которые предвидят проводимые мероприятия. Любые попытки методами фискальной или денежной политики стабилизировать выпуск или занятость на уровне выше или ниже естественной нормы являются неэффективными и не могут привести к изменению реальных величин ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане. Иными словами, не существует выбора между инфляцией и безработицей даже в краткосрочном плане (как краткосрочная кривая предл ожения, так и криваяФилл и пса вертикальна). Хотя подобный подход справедливо связывается с монетаризмом, новая классика -отходит от основного направлений монетаризма,. прежде всего фридменовского, допускавшего для короткого периода отклонение выпуска и безработицы от естественной нормы под воздействием политики регулирования спроса. Новая классическая макроэкономика имеет целью показать бесплодность кейнсианской политики регулирования спроса и предлагает перенести акцент на анализ предложения 3. [c.588]
Однако главное достижение Э. Филлипса заключается в возможности определения для каждой страны, на основе анализа ее конкретного фактологического материала, естественной нормы безработицы, то есть того ее уровня, при котором зарплата будет стабильной. По Филлипсу, для Англии этот уровень равен 5,5 %. Для России, по мнению ученых Института экономики РАН, этот показатель равен 3—4 %. Как видно на графике, при 5,5 % безработицы прирост зарплаты равен 0, а при дальнейшем росте безработицы (падение кривой ниже точки пересечения ею оси абсцисс) зарплата будет понижаться от естественного уровня (равновесной точки) — и наоборот. Чем выше на кривой находится точка, характеризующая [c.311]