Доходы населения и социальная политика

I. Доходы населения и социальная политика государства.  [c.13]


Глава 28. Доходы населения и социальная политика  [c.386]

Гл ш 28. Доходы населения и социальная политик )  [c.614]

Учитывая сложившуюся в стране ситуацию с уровнем заработной платы, требуется в качестве важнейшей задачи экономической и социальной политики обеспечение справедливой оплаты труда. Заработная плата — один из основных факторов социально-экономической жизни работника, коллектива и страны в целом. На Западе суммы, выплачиваемые в виде зарплаты, составляют 60-75% национального дохода. В промышленности зарплата работающих по найму составляет значительную часть производственных расходов работодателя. Представляется уместным напомнить, что администрация Ф. Рузвельта во время Великой депрессии ввела минимальный размер зарплаты, 25 центов в час (с 1996 г.— 5 долл. 15 центов). Наша почасовая заработная плата сегодня находится за гранью, которую в 1990 г. определила ООН страна, которая не обеспечивает почасовую зарплату в размере 3 долларов, выталкивает тем самым население за грань социального выживания. Мы пока остаемся в плену представлений о невозможности ныне решить эту проблему. Да,  [c.112]


Налоговая политика должна способствовать сглаживанию возникающего в процессе рыночных отношений неравенства в уровнях доходов населения, поэтому можно говорить о неразрывной связи между налоговой и социальной политикой. Точно так же через определенные налоговые инструменты осуществляется воздействие на природоохранную, таможенную, валютную и другие направления государственной политики.  [c.135]

При изучении распределения населения страны по душевому доходу (табл. 11.6) структурный анализ и сравнение структур позволяют раскрыть характер этого распределения, имеющий ключевое значение для понимания социальной структуры общества и социальной политики государства.  [c.447]

Другим примером практического использования теории эластичности является государственная налоговая политика. При введении косвенных налогов государство преследует цель увеличить объем налоговых поступлений в бюджет для перераспределения ресурсов в экономике, перераспределения доходов населения и поддержки малоимущих, развития социальной сферы, инфраструктуры, обороны и т.п. Однако в зависимости от эластичности спроса и предложения на отдельные виды товаров и услуг налоговое бремя будет распределяться по-разному между производителями и потребителями продукции.  [c.198]

Номинальные доходы населения, как уже отмечалось, включают в себя, помимо чистых доходов населения, и обязательные платежи. Обязательные платежи население осуществляет через финансовую систему в виде различного рода налогов и сборов. Через аккумуляцию налоговых платежей и сборов государство реализует свое право на формирование части своих ресурсов для осуществления в последующем социальной политики через перераспределение денежных средств, оказания помощи малоимущим гражданам. В целях защиты интересов  [c.341]


С помощью кривых Лоренца можно также наглядно продемонстрировать процесс выравнивания доходов через проведение мер налоговой и социальной политики. Так, например, с более высоких доходов при прогрессивном налогообложении взимается более высокий налог, а такие правительственные программы, как социальное страхование, выплата различных пособий, продовольственная помощь увеличивают доходы относительно бедных слоев населения. При наличии соответствующих данных можно построить кривые Лоренца, отражающие уровни доходов до  [c.222]

Рис. 5. Распределение населения по доходам с учетом налоговой и социальной политики Рис. 5. Распределение населения по доходам с <a href="/info/62009">учетом налоговой</a> и социальной политики
Управление спросом населения не является формой его планирования. Государство не может в директивном порядке установить, сколько и каких товаров должно приобрести все население или отдельные потребители право выбирать объем и структуру спроса и потребления (в рамках имеющихся доходов) принадлежит самим потребителям. Государство может лишь косвенно воздействовать на спрос населения, т. е. управлять его развитием с помощью определенной ассортиментной политики, политики в области денежных доходов населения и розничных цен товаров, а также путем социально-психологического воздействия на поведение потребителей на рынке.  [c.219]

Социалистическое государство осуществляет политику сокращения различий в доходах населения, усиления социальной однородности общества. В 1987 г. реальные доходы в расчете на душу населения возросли по сравнению с 1940 г. в 6,8 раза, а по сравнению с 1960 г.— в 2,7 раза. Более высокими темпами по сравнению с доходами всего населения увеличиваются доходы в менее обеспеченных семьях. В 1965 г. 4 % населения имели доходы свыше 100 руб. в месяц на члена семьи, в 1970 г.— 18 %, в 1987 г.— 67 % населения, в том числе свыше 150 руб.— 33 % населения. В результате осуществления важных социальных мероприятий обеспечено сближение уровней реальных доходов колхозников с реальными доходами рабочих и служащих. Реальные доходы рабочих и служащих в расчете на одного работающего в 1987 г. по сравнению с 1940 г. увеличились в  [c.303]

Государственная политика доходов включает в себя налогообложение доходов, осуществление социальных выплат, а также проведение государством закупок товаров и услуг. Этим государство определяет величину доходов, позволяющих осуществлять потребление и сбережение, поэтому объектами государственного регулирования в данном случае выступают личные денежные доходы населения и цены на товары и услуги.  [c.84]

ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН - один из важнейших статистических показателей, используемых в экономической и социальной политике государства. Оценивает движение цен на фиксированную в качественном и количественном отношениях совокупность (потребительская корзина) потребительских товаров и услуг. Индекс потребительских цен используется для измерения инфляции, для пересчета исходных экономических показателей, выраженных в текущих ценах, в сопоставимые цены базисного года, а также для индексации доходов населения.  [c.143]

Сумма первичных доходов населения и социалистич. предприятий должна соответствовать общей величине нац. дохода страны. Перераспределение нац. дохода обусловлено прежде всего существованием непроизводственной сферы, к-рая играет очень важную и всё более возрастающую роль в жизни социалистич. общества, обеспечивая всестороннее физич. и духовное развитие трудящихся (нар. образование, здравоохранение и т. д.). Она осуществляет свои функции, получая и используя нац. доход страны в порядке его планомерного перераспределения. Перераспределение нац. де-хода является объективной необходимостью для форсирования темпов роста экономики, ускорения индустриализации и выравнивания общего уровня эконо-мич. развитии отдельных союзных республик и подъёма уровня жизни в соответствии с принципами ленинской нац. политики. Перераспределение нац. дохода может охватывать различные отрасли произ-ва, напр, осуществляется в пользу пром-сти для обеспечения преимущественного её роста, а внутри неё— в пользу группы А (произ-ва средств произ-ва). На совр. этапе заметно усиливается перераспределение нац. дохода в пользу с. х-ва для форсирования его подъёма. Оно может охватывать также различные социальные секторы (государственный и кооперативно-колхозный), классы и отдельные социальные группы внутри них. Наконец, перераспределение национального дохода может быть обусловлено необходимостью регулировать  [c.110]

В условиях рыночной экономики управление трудовыми ресурсами осуществляется на рынке труда, на котором происходит соединение материально-вещественного и личностного факторов производства. В силу этого рынок труда органически связан с другими рынками экономической системы, а его состояние и функционирование зависят от положения в экономике в целом. Так, в зависимости от фазы экономического цикла определяется спрос на рабочую силу и уровень безработицы. Уровень инфляции и ставка ссудного процента влияют на переоснащение и модернизацию оборудования или на его моральный или физический износ, что характеризует состояние рабочих мест и их количество. На трудовую активность населения оказывает воздействие уровень его реальных доходов, а также социальная политика государства. И, наконец, в каждой стране существуют свои национальные особенности и традиции в трудовой сфере, которые вносят определенную специфику в функционирование рынка труда. Для России своеобразие ситуации связано еще и с тем, что рынок труда находится в состоянии становления и перехода от всеобщей занятости на основе плана к ее регулированию рыночными механизмами и созданию эффективной занятости.  [c.53]

Как было отмечено выше, при переходе к рыночной экономике происходит существенная переориентация (трансформация) деятельности статистических органов, основной задачей которой является введение в статистическую практику показателей и классификаций, предназначенных для описания и анализа рыночной экономики. В новых условиях основное внимание сосредоточивается на обеспечении информацией органов государственного управления для разработки экономической политики, мер по предотвращению негативных тенденций развития рынка (недогрузка производственных мощностей, рост безработицы, инфляция и т. д.), а также для принятия решений по широкому кругу вопросов, связанных с управлением экономикой на макроуровне, а также по социальным проблемам. В этих условиях особое внимание уделяется исчислению наиболее общих макроэкономических показателей, таких как валовой внутренний продукт (ВВП), потребление и накопление, сбережение, показатели занятости и инфляции, дефицит государственного бюджета, денежной массы, доходов населения и др. Значительная часть этих показателей исчисляется в рамках СНС — системы макроэкономических показателей, разработанной для описания и анализа функционирования рыночной экономики.  [c.13]

Наиболее общим индикатором, характеризующим уровень жизни народа и его доходы, служит валовой внутренний продукт в расчете на душу населения. Он используется при выработке макроэкономической и социальной политики и позволяет  [c.649]

Поэтому главной, центральной задачей экономической и социальной политики является резкое повышение заработной платы и других реальных доходов населения. Ее решение сегодня (не вообще, не в абстрактном виде, а именно сегодня) - это возврат потерь, понесенных населением не по его вине, а в силу просчетов власти.  [c.47]

Российское население заплатило дорогую цену за начавшийся экономический рост. Последствия дефолта 1998 г. таковы если принять реальные денежные доходы населения в 1997 г. за 100%, то даже с учетом их роста в 2000 г. они сегодня составляют 80% от уровня 1997 года. В данной связи центральная проблема, которая стоит перед государством в проведении экономической и социальной политики, - это осознание необходимости реального повышения доходов населения, хотя бы возврата к уровню, который был достигнут прежде. Только после этого можно проводить остальные реформы, включая и реформу жилищно-коммунального хозяйства.  [c.58]

Об отношении к труду в настоящее время в разных странах свидетельствуют следующие данные в США считают главным делом жизни труд только 50% населения, в Швеции — 45, в ФРГ — 25, в пределах бывшего ССР — лишь 10% населения1. Вот почему в программу социальных реформ в Российской Федерации на период 1996—2000 годов в качестве стратегических целей социальной политики записали обеспечение гарантий конституционных прав граждан в области труда, восстановление доли доходов от трудовой деятельности как основного источника денежных доходов населения и важнейшего стимула развития производства и повышения трудовой активности работников)2  [c.89]

Неоднозначный подход развивающихся стран к разработке ключевых направлений их экономической стратегии определяется наличием и взаимодействием сложного комплекса факторов, особенностей хозяйственного и социально-политического развития. Причем значение этих особенностей, так же как и необходимость их углубленного, разностороннего изучения, нарастает в современных условиях по мере усиливающейся дифференциации молодых освободившихся государств, все более четкого оформления их специфических национальных интересов. Страны — экспортеры углеводородного сырья в данном отношении не составляют исключения. Различия в сырьевой политике этих государств объективно обусловлены существенным несовпадением величины разведанных запасов их основных природных ресурсов, численности населения и среднего уровня его благосостояния, технико-и социально-экономических предпосылок для рационального ис-лользования экспортных доходов, а также целым рядом других причин. Но на первый план среди них все определеннее выступают различия в социально-экономической и политической ориентации, которые оказывают возрастающее воздействие на формирование государственной стратегии в области применения национального хозяйственного потенциала в целом и на сырьевую политику в частности.  [c.53]