Анализ результатов решения

Анализ результатов решения задачи показал следующее  [c.45]

Цель подзадачи — проведение экономико-математического анализа результатов решения подзадачи 0302, в результате которого для каждого варианта потребности народного хозяйства района в нефтепродуктах необходимо определить  [c.158]


Алгоритм для проведения экономико-математического анализа результатов решения подзадачи 0302 представлен в виде блок-схемы (рис. 22).  [c.159]

Анализ результатов решения задачи 5 позволяет определить на ближайший плановый период не только схему перевозок нефтепро-  [c.18]

Экономико-математический анализ результатов решения и его использование при текущем планировании нефтеснабжения.  [c.22]

Подзадача 0204 ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ  [c.34]

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ  [c.35]

Анализ результатов решения  [c.225]

Анализ результатов решения задачи выбора типажа подъемников  [c.379]

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ  [c.220]

Без многофакторного корреляционного анализа невозможно сделать окончательный выбор факторов и создать модель формирования себестоимости перевозок в каждой группе хозяйств, так как некоторые факторы, отобранные по результатам парного анализа, могут находиться в тесной корреляционной связи между собой. В экономическом смысле это означает, что связь и влияние этих факторов на себестоимость перевозок дублируется. Поэтому один из них должен быть исключен из модели и последующего анализа. Результаты решения задачи на ЭВМ по  [c.117]


Качественный анализ результатов решения состоит в проверке соответствия знаков и относительной величины полученных параметров (коэффициентов регрессии) при отдельных факторах-аргументах общеэкономическим представлениям об их влиянии на уровень и динамику исследуемого показателя. Если такое соответствие имеется, формула может быть признана пригодной. Если же такого соответствия пет, то проводится дополнительный анализ факторов, выявление причин, вызвавших неожиданные знаки и величины коэффициентов в формулах. Нередко в этом случае в первоначальную модель вводятся дополнительные факторы, проводится проверка и предварительная очистка исходных данных.  [c.32]

Классификация моделей. Статические однопродуктовые модели, сводящиеся к различным модификациям транспортной задачи. Специальные методы учета дополнительных ограничений. Производственные и производственно-транспортные модели. Многоэтапные и многопродуктовые модели. Динамические модели. Специальные методы реализации производственных и производственно-транспортных моделей. Экономико-математический анализ результатов решения задач оптимизации функционирования производственных систем.  [c.146]

Проведенный анализ результатов решения задач формирования состава многоэлементных АС с сепарабельными затратами АЭ позволяет сделать вывод, что в этом классе моделей удается на основании имеющейся информации упорядочить АЭ, и решать задачу определения оптимальной комбинации АЭ на множестве N комбинаций, а не на множестве всех возможных 2N комбинаций.  [c.125]

Выбор, подкрепленный результатами объективного анализа. Рациональное решение в отличие от основанного на суждении не зависит от опыта, накопленного в прошлом (имеются в виду суждения, основанные на априорных оценках).  [c.308]


Наиболее сложными в АСУП с точки зрения постановки задач, процесса моделирования, объема вычислений (для многих задач), анализа результатов и других факторов являются оптимизационные задачи. В эту группу входят задачи от оптимизации режимов работы отдельной производственной установки и предприятия в целом. Последнее обусловливает особую ответственность результатов решения.  [c.407]

При разработке технического предложения определяется реализуемость технических требований и устанавливаются принципиальные проектные решения. Техническое предложение строится на результатах анализа возможных решений и их сравнительной оценке. Из-за ограниченности исходной информации на данном этапе ожидаемые технико-экономические показатели определяются с помощью ориентировочных, укрупненных расчетов, базирующихся на данных из опыта производства и эксплуатации аналогичных электротехнических систем и данных экспертных оценок. Оценки имеют тем большие погрешности, чем оригинальнее разрабатываемая электротехническая система.  [c.256]

Таким образом, решение проблемы повышения эффективности производства основано на детальном анализе результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия, выявлении и мобилизации всех имеющихся резервов.  [c.247]

По результатам сертификационных испытаний испытательная лаборатория выдает органу по сертификации протокол испытаний по установленной форме (приложение 6). Орган по сертификации на основе анализа результатов испытаний готовит решение о выдаче или отказе в выдаче сертификата.  [c.198]

Наилучшие результаты дает регрессионный анализ. Сопоставляя результаты решений уравнений регрессии конкретных  [c.148]

Полученный в результате решения и анализа оптимальный вариант используется для принятия первоочередных решений, осуществляемых в ближайшем будущем. Показатели оптимального плана, характеризующие дальнейшие этапы развития, по возможности подлежат уточнению по мере изменения исходной информации и наступления сроков принятия очередных решений.  [c.168]

Наилучшие результаты дает регрессионный анализ. Сопоставляя результаты решений уравнений регрессии конкретных предприятий со средними данными и показателями передовых предприятий, можно с достаточной точностью определить причины различий, включая и несопоставимые на первый взгляд, факторы.  [c.150]

Необходимость проведения работ по механизации и автоматизации технологического проектирования выявляется на основе организационно-технического и затем технико-экономического анализа При невысоком уровне организации ТПП в первую очередь решается вопрос ее совершенствования, так как бессмысленно осуществлять автоматизацию проектирования технологических процессов и оснастки без предварительного создания надежных технологической (прогрессивное оборудование, оснастка) и организационной (структура служб, организация рабочих мест, наличие ИПС и т. д.) баз. При анализе могут создаваться структурная, функциональная, информационная, организационная модели ТПП, помогающие в определении основных задач механизации и автоматизации. При обосновании целесообразности работ по механизации и автоматизации ТПП используют несколько основных оценочных показателей себестоимость обработки информации, трудоемкость и качество решения задач (ГОСТ 4.403—73). Очередность работ выявляется экспертным путем с учетом экономического эффекта, взаимосвязи решаемой задачи с другими задачами ТПП и влияния результатов решения на весь ход ТПП (ГОСТ 14.405—73). В процессе выполнения работ должны быть созданы, как и в любой АСУ, информационное (ГОСТ 14.408—74), математическое и техническое (ГОСТ 14.410—74) обеспечение.  [c.165]

Анализ принятия решений (АПР) был разработан, в основном, в контексте неопределенности результатов конкретных действий, например, когда для каждого действия или проектного решения имеется какой-то диапазон возможных результатов в зависимости от преобладающего состояния природы. Теория принятия решений не является альтернативой ни анализа затрат и выгод, ни анализа эффективности затрат, а, фактически, продолжением или развитием этих методик в зависимости от того диапазона, в котором усматривается неопределенность.  [c.103]

Проектная документация содержит анализ результатов эксплуатации технических средств и проектные решения по развитию и модификации подсистемы технического обеспечения в целом и отдельных ее частей.  [c.158]

Комплексное рассмотрение соответствующих резервов необходимо потому, что молодой специалист практически может реализовать многие из них независимо от характера своей деятельности. Так, в настоящее время непрерывно увеличивается число рационализаторских предложений работников строительно-монтажных организаций, существенно улучшающих предложенные проектными институтами конструктивные и монтажно-организационные решения отдельных элементов зданий и сооружений с соответствующими обоснованиями экономической эффективности таких предложений. С другой стороны, проектировщики все в большей степени учитывают в своих решениях конкретные условия их осуществления — исходя из реальных материально-технических условий, имеющихся у строительных организаций. Такая взаимосвязь (часто дополнительно усиливаемая непосредственным пребыванием проектировщиков на строящемся объекте) позволяет значительно уменьшить продолжительность строительства, снизить себестоимость работ и улучшить их качество. Практика показывает, что во многих случаях выбор экономически наиболее целесообразного в заданных конкретных условиях варианта проектного или монтажного решения по ряду причин не производят. Поэтому молодому специалисту недостаточно иметь только знания и навыки, необходимые для выявления целесообразного варианта — он должен быть убежден в необходимости экономического обоснования любого принимаемого им технического решения — проектного, технологического, организационного и др. При наличии такой убежденности он во всех случаях будет выявлять возможные в заданных условиях варианты решения, сопоставлять их между собой и определять экономически наиболее целесообразный из них. Вариантное решение задач — это один из основных путей повышения экономической эффективности капвложений. Весьма эффективным мероприятием, служащим для достижения той же цели, является регулярно выполняемый комплексный анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных и проектных организаций. Основная задача такого анализа — выявление тех резервов, которые возможно в дальнейшем реализовать для решения конкретных задач, стоящих перед этой организацией. Поэтому молодой специалист должен достаточно полно усвоить все правила и последовательность выполнения такого комплексного анализа и считать его одним из обязательных элементов своей производственной деятельности. В некоторой степени помочь молодому специалисту в выполнении этого анализа может приведенный в приложении перечень некоторых мероприятий, направленных на сокращение продолжительности строительства, повышение производительности труда и качества в строительстве.  [c.418]

Одна из существенных особенностей системного анализа при решении задачи повышения эффективности капитальных вложений и совершенствования организации строительства — поиск самого лучшего из возможных решений, определение принципов развития, а не улучшение существующего положения под действием временной конъюнктуры, часто дающее в конечном итоге отрицательные результаты.  [c.18]

Выбранная таким образом экономико-статистическая модель позволяет решить ряд задач анализа себестоимости добычи нефти с получением количественной оценки результатов. Решение этой модели дает возможность оценить среднее влияние совокупности включенных в модель факторов на уровень себестоимости добычи нефти. Оценка экономических показателей по средним величинам имеет важное обобщающее значение. Однако в ряде случаев при анализе возникает необходимость в изучении вариации экономических показателей. Например, кроме среднего значения себестоимости добычи нефти, нужно знать колеблемость этого показателя под влиянием отдельных факторов, а также оценить колеблемость самих факторов. Большая колеблемость исследуемого показателя и факторов свидетельствует, прежде всего, о наличии значительных резервов в снижении издержек производства, что приобретает существенное значение в экономическом анализе.  [c.19]

Для проведения эксперимента с моделью прогнозирования можно предложить иную организацию расчетов, основанную на легкости общения человека с ЭВМ третьего поколения. Вместо построения плана эксперимента, в котором заранее указываются значения внешних воздействий в процессе проведения серии просчетов по модели, решение о выборе внешних воздействий предлагается принимать на основе анализа результатов предыдущих просчетов. При этом к эксперименту привлекается заказчик. На экран терминального устройства вычислительной машины выводятся графики величин, характеризующих функционирование системы. Так, в нашей модели прогнозирования это были душевое потребление с (/) и основные фонды К (t). Анализируя поведение этих функций, заказчик принимает решение о новых вариантах воздействий Sj (t) и s2 (/), которые тут же вводятся в вычислительную машину, проводится расчет и результат сразу выводится на терминальное устройство ЭВМ. Такую организацию проведения имитационного эксперимента принято называть диалоговой. В последнее время она получает все большее распространение, особенно в фундаментальных исследованиях, о которых мы говорили в первом параграфе. Надо отметить, что необходимым условием проведения имитационного эксперимента в диалоговом режиме является наличие заказчика, способного к участию в таком исследовании.  [c.287]

Вновь вернувшись к выводам, сделанным после анализа результатов решения по первой программе на персональной электронно-вычислительной машине (ПЭВМ) по определению эффек-  [c.125]

В то же время они должны содержать в полном объе ме необходимую информацию для анализа результате] решения задачи.  [c.28]

При использовании ЭВМ выполняются, как правило, след, характерные этапы работы 1) постановка задачи (выяснение цели предстоящего исследования, формулировка задачи, определение исходных данных и указанно результатов, к-рые требуется получить) 2) выбор метода решения (напр., подбор для поставленной задачи численного метода, с помощью к-рого её решение может быть сведено к определ. последовательности арифметич. и логич. операций) 3) разработка алгоритма задачи (определение точной последовательности операций, выполнение к-рых приводит от варьируемых исходных данных к искомым результатам) 4) программирование (составление программы), т. е. написание венец, обозначениях последовательности команд, к-рые указывают необходимые машинные операции, объекты, участвующие в этих операциях, а также устанавливают последовательность выполнения самих команд 5) перфорация программы и исходных данных (пробивка исходных данных и программы на спец. носителях информации, обычно на перфокартах или перфолентах) ( ) ввод программы и исходных данных в ЭВМ путём автоматического считывания их с носителей информации 7) автоматнч. выполнение программы (находящейся в ЭВМ) и выдача машиной полученных результатов 8) анализ результатов решения задачи.  [c.297]

На предприятиях, как правило, действуют системы управления охраной труда (СУОТ). В их работе принимают участие руководители предприятия, всех структурных подразделений, включая отделы главных специалистов, отдельных участков, лабораторий, подразделений, занимающихся обучением, материально-техническим снабжением и ряд др. Координацию деятельности звеньев этой системы осуществляет служба (инженер) охраны труда. Основными функциями СУОТ являются планирование и стимулирование работ по охране труда. Основой для принятия управленческих решений, в частности планирования работ, является анализ результатов контроля, включающий оценку состояния охраны труда.  [c.286]

Цель создания отраслевой комплексной системы нормативов и предъяв ляемые к ней основные требования обусловливают в общих чертах результаты, которые должны быть получены. Анализ результатов с учетом уровня знаний и других условий позволяет определить и методологическую направленность решения проблемы, подчиняющую себе все основные и сопутствующие задачи.  [c.63]

Анализ результатов выполнения решений — особо ответственная часть управленческого цикла. В. И. Ленин отмечал, что нельзя управлять без серьезного анализа хозработы..., без серьезной критики годных  [c.105]

По результатам анализа проектных решений УКПГ Ямбургского га-зоконденсатного месторождения с позиции коэффициента заводской готовности, характеризующего блочность объекта, можно сделать следующие выводы  [c.91]

WA = (86,87 % 0,09) + (13,13% 0,07) = 8,74%. (б) В случае выбора новой схемы финансирования для дисконтирования денежных потоков при оценке целесообразности инвестиций в качестве ставки дисконтирования следует использовать соответствующее (этой новой схеме) значение стоимости капитала. При этом необходимо понимать, что точность оценки стоимости капитала зависит в значительной мере от точности исходных оценок (например, оценки влияния структуры источников финансирования на рыночную стоимость обыкновенных акций). Колебания результатов расчетов, выполненных в пункте (а) в зависимости от структуры капитала, незначительны, тем не менее применение различных ставок дисконтирования при анализе инвестиционных решений может привести к противоположным выводам. А это, в свою очередь, может повлиять не только на выбор инвестиционного решения, но и на всю стратегию деятельности компании.  [c.891]