Сталин Иосиф

Культ Личности. Кто создаёт культ Личности Демократы создают культ Личности. Почему демократы создают культ Личности Потому что они оценивают И.В.Сталина не как человека, а как бога. Не как руководителя, а как Создателя. Создателя до тех пор невиданного мира, который называется Советский Союз. Демократы оценивают товарища Сталина как Святого Иосифа. Демократы находят в творении Создателя несовершенства, и находят несовершенства в процессе созидания. Они говорят - созданный им мир вышел не полностью таким, как хотелось бы, как задумывалось.  [c.472]


Не всё было гладко. Но Сталин был человеком, а не богом, и создателем не был один Иосиф Виссарионович. Создателями этого нового невиданного мира были все те люди, которые жили в то великое время. Строители пятилеток, энтузиасты широких проспектов, геологи таёжных глубин. Хотя сегодня за то, что они сделали, и за то, сколько они сделали, мы хотим их видеть сошедшими с небес, они были простыми грешными людьми. Они были нашей семьёй, о которой мы сами забыли.  [c.472]

И сегодня от одного упоминания имени Святого Иосифа поганые начинают трястись от страха. Произнесите Сталин, - и задрожат у поганого руки, и захлебнётся он в слюнях, и перекосится в злобе его лицо. Сталин.  [c.477]

Например, Конституция СССР, принятая в 1936 г. при Иосифе Сталине, устанавливала  [c.21]

В Советском Союзе экономическое развитие опиралось на модель индустриализации, основанной на принципах так называемого "примитивного накопления", которая применялась Иосифом Сталиным начиная с 1929 г. Система централизованного и авторитарного планирования, а также полное отсутствие заинтересованности в прибыли со стороны хозяйственных субъектов действовали так, что добавленная стоимость, полученная в сельском хозяйстве, реинвестировалась в промышленность. Базовые сектора последней являлись приоритетными. Целью было достижение наиболее полной хозяйственной автаркии. ВНП увеличивался ежегодно на 3,3% в период с 1928 по 1938 г.5 Такое же развитие сталинской модели экономического роста продолжалось и в послевоенное время. Однако начиная с середины 50-х годов внимание постепенно переключалось на потребление. В течение 50-х темпы роста сохранялись на уровне 6,6%, в 60-х - 5,3%. Таким образом, процесс экономического роста продолжался, но темпы его замедлились в сравнении с показателями стран Запада. Страны Центральной и Восточной Европы, находившиеся после войны под советским влиянием, развивались подобным же образом. С самого начала они вынуждены были принять жесткие нормы сталинской модели экономического роста, делая акцент на развитие базовых отраслей промышленности. ВНП этих стран увеличивался впечатляющими темпами в течение 50-х годов, испытав, однако, определенное замедление в последующем десятилетии. Среднее значение темпов роста в 50-х годах, равное 5,6%, опустилось до 4,9% в период между 1961 и 1971 гг.6  [c.37]


Неизвестно., из какого источника посол взял цифры советских потерь. Не исключено., что просто выдумал. Возможно., что именно у Майского Сталин позаимствовал цифру людских потерь. В речи, произнесенной на торжественном заседании 6 ноября 1941 года, Верховный главнокомандующий утверждал, что за 4 месяца Красная Армия потеряла убитыми и пропавшими без вести 728 тыс. человек 3 . Правда, о потерях в технике Иосиф Виссарионович предпочел вообще ничего не говорить. Ивану Михайловичу же приходилось добиваться от англичан поставок танков и самолетов и он назвал потери повнушительнее, не зная, что истинная их величина гораздо выше. Только пленными к началу сентября 1941 года советские войска потеряли не менее 1,5 млн. человек 4 . К концу 1941 года Красная армия, по официальным данным, безвозвратно потеряла 20,5 тысячи танков и 17,9 тысячи боевых самолетов, причем к сентябрю было потеряно не меньше половины от этого числа 5 . Существует и более высокая немецкая оценка потерь советских самолетов в первые два месяца войны — 20 тыс. боевых машин 6 .  [c.231]

Майский в мемуарах ничего не сказал ни о подозрениях Сталина насчет намерений англичан обескровить Советский Союз, ни, главное, о страхе Верховного главнокомандующего проиграть войну, если немедленно не будет открыт второй фронт. Иосиф Виссарионович действительно боялся такого исхода, ведь о возможности поражения он сообщал Майскому не для передачи британской стороне, а строго "между нами". В свете вышесказанного становится понятно, что именно посол предложил сделать Сталину, чтобы добиться максимальной помощи со стороны англичан.  [c.234]

Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) "Великий вождь всех времен и народов"  [c.398]

Садах Анвар 217, 226, 227 Саттон Роберт 163 Скелли Уильям Г. 52 Смит Адам 29, 132 Спелман Лаура 69 Спенсер Рой 179, 181 Сталин Иосиф 85, 86, 88. См. также Джугашвили Иосиф Стерлинг Росс 154 Сэмюел Маркус 75, 88, 89, 91  [c.245]


Но о кормчем чуть позже. Сейчас — о другом. Все дело в том, что мир — это не беговая дорожка. Совершенно правы были древние, которые утверждали, чломир — это круглый диск, покоящийся на спинах трех громадных слонов, которые, в свою очередь, стоят па еще более громадной черепахе... Щ Так вот, в центре этого самого диска блаженствуют 24 индустриальных X государства, производящих примерно 55% мирового продукта и осуществляющих более 70% мировой торговли. Среди этих 24 индустриаль-I ных стран выделяется семерка , или G-7 (США. Канада, Япония, Германия, Франция, Британия и Италия). Семерка производит 49% - мирового продукта и контролирует более половины мировой торговли.. 8 Это подлинные хозяева цивилизации. Это они диктуют правила игры всем остальным, т. е. периферии. Понятно, что нынешней России со свои-,., ми двумя процентами мирового производства в эту семерку можно ц попасть только на правах шестерки . Увы, мы в результате реформ j стали периферией. И сами в процессе реформы делали и продолжаем ° делать все, чтобы отбросить нас все дальше от центра. Разве можно по-ч пасть в центр , разрушая отечественную науку, культуру, промышлен-за ность, сельское хозяйство, государственную целостность iV Предположим, однако, что мы хотим проникнуть в центр , хотя бы не в семерку, а в клуб 24-х . Что для этого нужно делать Для этого нужно делать все то, что мы делаем сейчас, по только наоборот. Лучше всех в России это поняли Петр Великий и Иосиф Сталин. Именно они пытались превратить Россию в мощную индустриальную державу. Правда, и тот и другой допустили при этом много поистине византийского варварства. Но преуспели. С трупами, с матами, с кровью, потом, слезами... У нас, петербуржцев, отношение к этим двум великим особое. Не было бы Петра — не было бы и нас, петербуржцев. Не было бы Сталина,— не было бы и ленинградского дела ... И Петр, и Сталин пытались превратить Россию в великую державу феодально-колхозными методами. Иначе они не могли. Воспитание не позволяло.  [c.162]

СТАЛИН (наст. фам.— Д ж у г а ш в и л и) Иосиф Виссарионович [9(21).12.1879, г. Горн, ныне Груз. ССР,— 5.3.1953, Москва], видный деятель КПСС и Сов. гос-ва, междунар. коммунистич. и рабочего движения, видный теоретик п пропагандист марксизма-ленинизма. Родился в семье кустаря-сапожника. В 1894 окончил Горийское духовное училище и поступил в Тбилисскую православную семинарию. Под влиянием рус. марксистов, проживавших в Закавказье, включился в революц. движение в нелегальном кружке изучал труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Г. В. Плеханова. С 1898 чл. РСДРП. В 1899 исключён из семинарии за пропаганду марксизма, перешёл на нелегальное положение, стал профессиональным революционером. Активный участник Революции 1905—07 в Закавказье. В янв. 1912 С. заочно введён в состав ЦК и Рус. бюро ЦК. В период подпольной революц. деятельности неоднократно подвергался арестам и ссылкам.  [c.40]

Смотреть страницы где упоминается термин Сталин Иосиф

: [c.244]    [c.819]    [c.98]    [c.82]    [c.230]